Mi conjetura es SÍ, a través de un cambio en las dimensiones mismas.
Por ejemplo, un círculo, que tiene un movimiento infinito a lo largo de él, puede encogerse a una franja de una línea desde un cierto ángulo.
Del mismo modo, otros atributos pueden ser infinitos.
Por ejemplo, un cilindro puede tener infinitos segmentos de línea radiante, pero cuando están teñidos con pasteles transparentes, solo aparecen tantos parches. Muchas de estas ‘relaciones de atributos’ tienen lugar al dividir una forma en sectores o segmentos desde el medio.
- ¿Las matemáticas reconocen que los números tienen dimensión?
- ¿Cómo podemos probar el último teorema de Fermat usando solo el teorema de Pitágoras?
- Suponiendo que las religiones y el karma ya no existen y nadie te está mirando. ¿Harás las cosas más crueles para conseguir lo que quieres fácilmente?
- ¿Cuál es la pregunta más importante para hacer?
- ¿Cuál es la diferencia entre conciencia y no-conciencia? (Por ejemplo: ¿por qué soy más consciente que esta roca?)?
Las coordenadas cartesianas pueden ser limitadas (Mi vista) o ilimitadas (vista tradicional), e incluso las coordenadas limitadas pueden ser infinitas. La diferencia es que las coordenadas limitadas expresan el espacio coherente en un módulo que se relaciona con otros módulos a través de similitudes o diferencias en la identidad. El contenido de las coordenadas puede ser mensurablemente finito con coordenadas ilimitadas, pero con coordenadas delimitadas, si es finito, es finito en un grado absoluto. Entonces, a veces se trata del estándar de medición. Si los datos no son universales en ningún grado o fracción, entonces no es concebible infinito en mi sistema. Se hace necesario conceptualizar para obtener la organización a ese nivel.
De manera similar, las cosas infinitesimales pueden ser menos finitas si no son absolutamente reales: por ejemplo, si son ambiguas, virtuales, cuestionables o ilusorias. Pero esta sub-finitud puede ser cuestionada si el efecto de la cosa es más grande de lo que parece.