Tradicionalmente, el tema que se da para “entrenar para hacer preguntas fundamentales” es la investigación crítica, Socratic Elenchus / The Socratic Method.
En los últimos años, el procesamiento por computadora y las interpretaciones de los modelos cerebrales también se han involucrado (por ejemplo, para encontrar inferencias sobre los patrones existentes en la información).
El mayor exponente que veo en esta imagen es en los casos en que se crean nuevas lógicas válidas, capaces de expandir el potencial tanto de la lógica preexistente como de la información empírica.
Una lógica en la que he trabajado es la deducción categórica coherente (no aristotélica en absoluto), que parece ofrecer afirmaciones objetivas o, a veces, una elección entre dos opciones según la existencia de hechos empíricos, relacionados con cualquier tema.
- ¿Es verdadero o falso el determinismo metafísico (difícil) y por qué es verdadero o falso?
- ¿Por qué la mayoría de los escritos filosóficos no intentan la comprensibilidad?
- ¿Qué tipo de material es la sustancia?
- ¿Por qué Aristóteles no estaba de acuerdo con la alegoría de la cueva de Platón?
- ¿Por qué hay algo y no solo la nada?
Aquí hay un ejemplo de la lógica de la verdad exponencial: la respuesta de Nathan Coppedge a ¿Qué es la deducción categórica?
Y, aquí hay algunos ejemplos del método socrático:
Pensamiento socrático (sistemas formales y lógicos).