¿Crees que el capitalismo ha sobrevivido a sí mismo?

Answer 1

Suficiente propaganda del pasado ha logrado persistir en que las personas siguen eligiendo bandos. Pero en realidad no hay blanco y negro aquí. La imagen es gris y cada vez es más brillante, y si pudiera agregar otra, muy lenta.

A grandes rasgos:

El capitalismo es cuando la voluntad humana para el beneficio personal se utiliza para hacer las cosas en una economía.

El comunismo es cuando la voluntad humana de mejorar las cosas para todos los individuos trata de hacer las cosas.

Ya no hay capitalismo puro. Si el capitalismo puro fuera algo, las cosas saldrían seriamente mal. Las ganancias personales se obtendrían a expensas de un planeta en el que te gustaría nacer, así es como la gente puede ser un desastre. En lugar de utilizar el capitalismo puro y aplicar los frenos cuando el mundo está a punto de chocar, el enfoque actual es conducir con cuidado. Es por eso que los gobiernos desempeñan un papel regulador en una economía capitalista, para evitar que el capitalismo se vuelva loco.

El comunismo puro tampoco puede hacerlo por sí solo. La comprensión humana de la economía no es lo suficientemente profunda como para planificar tal economía. Además, las personas son egoístas por naturaleza, por lo tanto, un bien mayor es, en el mejor de los casos, la segunda prioridad de todos, primero es obviamente uno mismo. Esto hace que la fuerza motriz del comunismo sea más débil que la del capitalismo.

Por lo tanto, actualmente se permite al capitalismo hacer las cosas usando humanos como engranajes y los gobiernos mantienen la máquina bajo control. A medida que los humanos se vuelven más inteligentes y logran una mejor comprensión de la economía, aprenderán a hacer sistemas económicos más inteligentes, mejores para todos y lo suficientemente eficientes para hacer que las personas trabajen para lo que quieren.

Answer 2

El “capitalismo” nunca fue, nunca existió. Es un término de abuso, utilizado por los socialistas y otros ignorantes, para describir (incorrectamente) la normalidad. Marx lo bosquejó en detalle, pero él era inexacto. Lo que dijo que vio fue, de hecho, una parodia de Gran Bretaña del siglo XIX. Ni entonces ni ahora puedes demostrar la existencia de un país que es “capitalista”, excepto como un término de abuso. Lo que nunca vivió no puede “superarse a sí mismo”. También podría preguntar: “¿Han sobrevivido los unicornios a su utilidad?”

Lo que los socialistas no pueden aborrecer es la existencia de mercados libres y honestos. Estos tienden a demostrar la estupidez y la ineficacia de la actividad del gobierno. Los estadistas creen que pueden mejorar su mundo “controlando” las fuerzas del mercado, sin entender que el mercado es en sí mismo un sistema autocontrolado y estable. Las intervenciones gubernamentales, para “ayudar” a sus “amigos” elegidos, generalmente terminan haciendo lo contrario.

Sod capitalismo. Solo observa a los que intentan amañar los mercados.

Answer 3

Lamentablemente, probablemente no, ha existido por un tiempo relativamente corto como los sistemas económicos, pero ha brindado por primera vez en la historia humana la posibilidad de una abundancia de bienes y servicios, lo que significa que SI los trabajadores del mundo se unieron y organizada para una sociedad socialista / comunista es factible, (si en las capitales fuera porque vivo con esperanza). El tiempo que el capitalismo continuará está abierto al debate, pero ciertamente no se colapsará, la única manera de terminar con el capitalismo es que la clase obrera se organice para su abolición y establezca un sistema de sociedad basado en la propiedad común y el control democrático de la sociedad. los medios e instrumentos para producir y distribuir riqueza por y en interés de toda la comunidad, una sociedad global sin dinero, sin estado, sin clases, sin clases, donde la producción es para uso y no para fines de lucro, no hay signos de que esto suceda, por lo que el capitalismo está aquí para quedarse el momento, pero para obtener más información sobre una visita alternativa http://www.worldsocialism.org se refiere a ian.

Answer 4

Si el capitalismo se hubiera sobrevivido a sí mismo, pensaría que habría signos muy visibles de su fracaso. Sin embargo, en términos de motivación, innovación y distribución, parece ser una combinación ganadora.

Además, vale la pena señalar que la noción de intercambiar valor a través del dinero, que es la base del capitalismo, es bastante básica en términos de sus supuestos.

Puede agregar o restar leyes o regulaciones que aumentan la responsabilidad, la justicia para los clientes, la justicia para las comunidades o la transparencia que controla lo que a menudo se llama externalidades del capitalismo.

La idea de establecer una falsa dicotomía entre capitalismo o nada o capitalismo en su forma de mercado más libre y socialismo (control colectivo de la producción) parece muy dudosa. Tiene que haber una gama de opciones entre un mercado libre regulado, por un lado, y uno que carece de un motivo de lucro.

Answer 5

Laissez faire el capitalismo ha demostrado ser un error, por lo que en ese sentido se ha superado a sí mismo. A pesar de la filosofía de Ayn Rand, el capitalismo no ha sobrevivido en lo más mínimo. Se necesita ética y moralidad para funcionar correctamente.

Answer 6

El pequeño capitalismo “c” es inevitable. Ocurre cada vez que dos o más personas intercambian su propio trabajo, bienes o servicios.

El gran capitalismo “C” en el que la propiedad privada del trabajo, los bienes o los servicios está codificado e incubado por políticas gubernamentales organizadas es una respuesta natural y probablemente inevitable a eso.

Answer 7

En los Estados Unidos el capitalismo no se ha practicado desde FDR. Una forma pervertida, el capitalismo de amigos, donde los políticos ganan riqueza y poder controlando la economía es la norma.

La República Popular China abandonó el socialismo / marxismo durante la década de 1990, casi en su nombre, y abrazó el capitalismo. Ellos prueban el caso de que tu pregunta es incorrecta.

Answer 8

¿El deseo de hacer su propio camino en la vida ha sobrevivido a sí mismo?
¿Ha sobrevivido el deseo de beneficiarse del propio valor?
¿El deseo de hacer lo que quiere con el dinero que gana se supera a sí mismo?
¿Se ha superado el deseo de triunfar o fracasar?

El capitalismo es la libertad. La libertad tiene tanto éxito como fracaso.
La Constitución de los Estados Unidos fue escrita para establecer y promover dicha libertad.
Mire los éxitos que el capitalismo ha proporcionado al mundo … frente a cualquier otra forma de economía. ¿Se ha sobrevivido ese tipo de éxito?

Answer 9

Definitivamente no. Es ella para quedarse. Lo que pasa con el capitalismo es que una vez que has ido allí, y lo hiciste nosotros, no puedes darte por vencido. Tenemos una economía y cultura global que depende de ello. Depende literalmente de ello y del crecimiento que aporta.

Si bien es cierto que lo necesitamos y que no se va a ninguna parte, también es cierto que muchos países han considerado necesario establecer parámetros a su alrededor, las reglas que debe cumplir, de modo que no cree un puñado de ganadores espectacularmente ricos. Millones de perdedores indigentes. Mire por toda Europa y otras democracias ricas para ver ejemplos.

El lugar donde esto no está sucediendo lo suficiente es Estados Unidos. Aquí el capitalismo es más libre y los mejores intereses de las personas a menudo son ignorados.