¿Qué piensas del ‘comunismo de riesgo’ de Dmytri Kleiner?

Al criticar un intento de fusión de dos ideologías, uno debe preguntarse, ¿son compatibles? ¿Es, por ejemplo, el capitalismo de riesgo compatible con el comunismo, o los dos son tan dispares que, como el petróleo y el agua, no se mezclan bien?

El tema de la monografía de Kleiner que se encuentra en http://www.networkcultures.org/_… es que el capitalismo de riesgo es ” una forma de lucha contra la continua expansión del capitalismo basado en la propiedad, un modelo para la autoorganización de los trabajadores inspirada en la topología de “Las redes peer-to-peer y los bienes pastorales históricos”. En este sentido, la idea marxista de la lucha de clases se fusiona con el modelo de desarrollo de internet del capitalismo de riesgo, con el concepto de que las personas invierten “sudor equidad” en el desarrollo de la propiedad intelectual, y por lo tanto el modelo de capital se vuelve obsoleto en favor de la contribución. Modelo encontrado en el comunismo.

Esto podría ser exitoso si se hubiera encontrado que el comunismo es un modelo viable. Pero en todas partes se prueba, es un fracaso. Solo pueden mantenerlo los trabajadores oprimidos y un estado que los oprime. Cambian su opresión menor por parte de los empleadores por una importante por parte del estado, que no hace nada para mejorar su calidad de vida, pero se las arregla para tomar una economía vibrante y reducirla a cenizas. Videlicet las economías de Corea del Norte, Cuba y China maoísta, todas las cuales no pudieron cumplir los sueños y deseos de sus trabajadores.

¿Puede funcionar el comunismo de riesgo? Ni en un millón de años. Es defectuoso en concepto y no funciona en ejecución. Además, no es necesario suponer que haya algo malo con el “capitalismo basado en la propiedad” porque se ha demostrado que es el mejor modelo para producir progreso. El problema con el comunismo de todo tipo es que solo se puede mantener en la punta de un arma, y ​​cuando la población no le teme al arma, se convierte en una víctima de la reforma revolucionaria.

A2A. Por favor, vea la respuesta de TCollins Logan a ¿Qué piensa usted del ‘Manifiesto de Telekommunist’ de Dmytri Kleiner?

Independientemente de lo que piense que los capitalistas encontrarán la manera de obtener ganancias de las nuevas tecnologías, la única forma de cambiar esta situación es que los trabajadores del mundo se unan para un sistema de sociedad basado en la propiedad común y el control democrático de los medios e instrumentos para produciendo y distribuyendo riqueza por y en interés de toda la comunidad. La tecnología moderna trae la posibilidad de este respeto cada vez más cercano.

Es parte de la tradición del socialismo libertario.   .

Si no entiende lo que significa “comunismo”, busque esto: comunismo anarquista .

No estoy familiarizado con Kleiner, pero soy un fanático de los dividendos de los ciudadanos. Los Estados Unidos están en el punto de transición, pero no podemos pensar en ello porque provoca la disonancia cognitiva en nosotros. Tenemos muchos problemas que resultan de rehusarnos involuntariamente a considerarlos.