La ventaja de Internet es que, en su mayor parte, no está censurada. Esto significa que las opiniones que fueron golpeadas políticamente pueden florecer ahora, y cuando son correctas, golpean a los políticos.
Esto asusta a los académicos, porque saben cuánta mierda había en cada uno de sus campos académicos, todos incrustados sobre sí mismos, tuvieron que escarbar para descubrir las cosas que merecen la pena. Entonces tienen sus brazos en el aire, yendo “oh, no. ¿Qué voy a hacer ahora? ¡Lo saben! ¡Todos lo saben!” No hay nada que hacer, excepto la investigación honesta y original, lo que las personas siempre deberían haber estado haciendo en primer lugar. Puede significar que sus papeles con incrustaciones de bulshit serán descifrados más rápidamente, tanto mejor. Si tienes algo que decir, no tienes nada que temer.
La primera vez que vi usenet fue a principios de la década de 1990, y luego lo más importante que tenía en cuenta era que Everett había resuelto el “problema de la medición” dentro de la mecánica cuántica en 1957, y nadie le estaba dando crédito por eso o entendiendo lo que pensaba. estaba diciendo. En cambio, cada vez más personas estaban reformulando sus ideas, es más y más confusas y mal formuladas formulaciones, tratando de superar la resistencia política, haciendo que su posición filosófica sea menos obvia. También sabía lo que se le había hecho, y fue indignante.
Así que fui a la física y comencé a gritar que el problema de medición se resolvió, que Everett lo resolvió y que la gente debería dejar de decir que no se resolvió. Para mi sorpresa, encontré a otras tres personas que decían exactamente lo mismo con la misma intensidad (Michael Price, y algunas otras personas, eran los “divisores” de la usenet), y algunas personas que defendían nuevas teorías (Paul Budnik era un honesto chico, pero con un extraño punto de vista aislado). También había un conocido profesor (John Baez) que tímidamente admitió que solía decir lo mismo de Everett, pero había dejado de decirlo porque estaba rodeado de un grupo de adolescentes ingobernables que lo decían con más fuerza y fuerza. Pero él defendió a los jóvenes, y lentamente Everett fue reconocido. Para el año 2000, su trabajo era un clásico establecido, y la medición en mecánica cuántica se trasladó sólidamente al departamento de filosofía. Esto le da a una persona joven un sentido de logro, aunque estoy seguro de que no desempeñé ningún papel importante en esto, todos los jóvenes lo hicieron colectivamente, a través de un montón de indignación de Internet. Puede ver la página de Wikipedia en “muchos mundos” para la presentación moderna, que es muy justa para las ideas de Everett.
Así que me sentí aliviado. El problema obviamente iba a resolverse solo. También inmediatamente sentí que aumentaba el peso de las constricciones sociales, ya que me di cuenta de que era libre de hacer cualquier investigación y que nadie podría evitar que se dijera o se reconociera. ¡No editores, ni académicos, nadie! ¡Pero luego tuve el problema de que la investigación original es difícil! Así que pasé mucho tiempo intentando, obteniendo algunos resultados menores, trabajando con una buena colaboradora (Jennifer Schwarz), que siempre estaba pensando en cosas interesantes y siempre insatisfecho con la importancia marginal de los resultados. Aunque, en retrospectiva, uno de nuestros resultados fue bastante bueno, fue una explicación del fenómeno sólido sobre sólido de la fricción estática.
Pero, es la era de Internet, es hora de que hagas algo grande. Esto es lo que me diría a mí mismo, pero, por supuesto, no es como si pudieras hacer algo grande a pedido, primero debes tener una idea, y tiene que tener éxito, y así sucesivamente, y luego resolver las consecuencias y publicar. , y cada paso son meses y meses de intenso trabajo. Y tenía otras cosas que hacer.
Pero noté la revolución en la ciencia que estaba sucediendo a mi alrededor. Los teóricos de las cuerdas actuaron juntos y resolvieron el problema de la teoría de las cadenas no interrogativas en ciertos dominios, que fue tan pronto como llegaron a Arxiv. Los matemáticos se resistieron durante algunos años, pero luego se conectaron, tuvieron una revolución que aún no ha terminado y continuará para siempre. Los biólogos se conectaron en línea con el genoma, y aquí es donde está sucediendo una gran parte de la nueva ciencia revolucionaria en este momento. Los filósofos finalmente obtuvieron su apoyo por las tonterías que promovieron durante 4 décadas, rechazando a sus mejores personas.
La cuestión es que internet es mucho mejor como plataforma para discutir ideas, debido a la falta de censura, que no hay comparación. Es como la invención de la escritura, es la invención de un medio donde no hay barreras para la publicación. Esto significa que a los órdenes políticos se les niega su herramienta más importante para suprimir ideas, que es rechazar cosas de la impresión.
La otra cosa sobre el discurso en Internet es que está libre de convenciones sociales, es grosero y hostil. Esto lo hace ideal para llegar a la verdad rápidamente, porque a las personas no se les impide decir lo que es correcto. Además, no están ansiosos por obtener una mala reputación por respaldar a un caballo equivocado, porque en línea, retractarse de su mala idea es simplemente una cuestión de decir “oh, sí. Lo siento. Lo hice mal.”
Esto todavía es vergonzoso para algunos académicos, los matemáticos odian estar equivocados, porque se supone que son rigurosos. Los científicos aún asocian estar equivocados con perder fondos y terminar en la calle, en lugar de aprender algo, por lo que tiene esta resistencia. Pero está colapsando, porque si los científicos no lo hacen, entonces todo lo que significa es que los que no son científicos serán los que harán toda la ciencia. Porque internet es mucho más eficiente que los medios impresos.
Es la revolución más grande de nuestro tiempo, y aún continúa. La próxima generación de sitios web será incluso menos censurada y, con suerte, más grosera que las actuales, que aún están vinculadas por las nociones tradicionales de etiqueta obsoletas por el nuevo medio.
Lo último es que internet mata a la televisión, el internet de una sola vía. Eso es bueno, porque la televisión estaba controlada por un pequeño grupo de personas ricas, o bien por un pequeño grupo de burócratas del gobierno, que decidieron lo que todo el mundo sabría. Esa no fue una idea tan buena como parece.