Aquí hay un experimento para ti. Tome dos bolas de bolos que sean idénticas (tamaño, peso, etc.) excepto que una existe y otra no, y deje caer una torre alta al mismo tiempo. ¿Cuál cae primero en el suelo?
Esta pregunta no tiene sentido porque tenemos que suponer que existe un objeto para discutir sus propiedades físicas. De hecho, ¡ninguna de las bolas de bowling existe! (Los inventé a los dos). Se supone que uno de ellos existe por el bien del argumento. Este truco funciona con cualquier tipo de objeto. Si le pido que considere las propiedades de una rebanada caliente de pastel de manzana, o una rebanada de pastel de manzana que se ha calentado a 5,777 K (la temperatura de la superficie del sol), o una jirafa de 50 pies, me refiero a una lo que realmente existe, ya sea que haya o no haya existido, existirá o podría existir.
Dicho esto, un objeto imaginario puede experimentar destrucción imaginaria; un objeto hipotético puede experimentar destrucción hipotética; y un objeto pasado o futuro que no existe actualmente puede experimentar una destrucción pasada o futura.
- ¿Existe la filosofía académica occidental en los países no occidentales?
- ¿Es pomposo asociarse estrechamente con la ‘gente’?
- Es ‘¿Qué es el anarquismo?’ ¿Por Alexander Berkman una buena introducción básica al anarquismo?
- Si todos los humanos que han vivido fueran muy inteligentes, pero no hubieran surgido genios, ¿la humanidad estaría más o menos avanzada de lo que estamos hoy?
- ¿Hitler, los nazis y el Holocausto derrotan la lógica porque todo lo relacionado con ellos es un hecho en lugar de una opinión?