Gracias por la A2A Jeff. En mi opinión, hay tres opciones, todas probables en diversos grados en este punto:
- Fracaso catastrófico del capitalismo. Interrupción masiva de la civilización humana como resultado de la expansión de los vectores de enfermedades (cambio climático), destrucción ambiental, malestar social, degradación y homogeneización del suministro de alimentos, contaminación tóxica, deterioro de la salud humana (mala alimentación, estrés, toxinas, enfermedades), extinción exponencial de Especies, manipulación genética, etc. Todo ello precipitado por la industrialización, la desigualdad en el ingreso, la explotación de los recursos y el trabajo, la investigación de vanguardia, la superpoblación y la homogeneización de la cultura y la biodiversidad, todo lo cual sería consecuencia de elevar el beneficio económico por encima de todas las demás preocupaciones. . El resultado será el caos, un apocalipsis de nuestra propia creación. Es posible que podamos resucitarnos cientos de años después, pero no en una forma de civilización que reconozcamos.
- Esclavitud a ASI. Capitulación de la gestión de todos los sistemas complejos a la superinteligencia artificial autorreplicable que pospone la catastrófica falla del capitalismo a expensas de las libertades humanas, gestionando los problemas creados por las épocas anteriores de explotación de recursos, la industrialización y la motivación de ganancias de forma descendente, con ASI en la parte superior de la jerarquía, y la humanidad en la parte inferior. Al principio, esto parecerá ser un “sacrificio necesario” porque los humanos no pudieron manejar los problemas que crearon; eventualmente, sin embargo, se hará evidente que el sacrificio fue demasiado grande.
- El rechazo al capitalismo y el florecimiento de las economías políticas difusas y rizomáticas. Varios movimientos populistas han insinuado esta revolución / evolución de base, pero todos se han quedado cortos ante la dependencia casi universal de facto de las relaciones de poder del status quo y la programación comercial. En otras palabras, las masas regresan a un estado medicado y los plutócratas mantienen el control simplemente porque la mayoría de las personas tienen miedo de liberarse de su dependencia comercial. Sin embargo, es posible que los eventos perturbadores que no sean una falla catastrófica completa puedan desencadenar un resurgimiento de estos sentimientos populistas que, si coinciden con memes alternativos convincentes y transmisibles de manera fluida, podrían generar el enfoque y la agencia de cambio necesarios para ir más allá del estado. Quo y desmantelando los monopolios del poder, la producción, la administración y la riqueza.
Inherente a todas estas opciones es una nueva relación con la complejidad: o la complejidad se volverá a explotar en relaciones más simples; la complejidad será gestionada por agentes superinteligentes; o comenzaremos a gestionar la complejidad de una manera más distribuida e interdependiente. Además, las características definitorias de “la próxima era” también incluirán una nueva orientación moral: o la regresión al tribalismo primitivo; hiperindividualismo y dependencia a un extremo de la infantilización debilitante; o una visión más unitiva y compasiva de las relaciones humanas que compromete a la sociedad civil con conciencia y convicción.
Mis 2 centavos.
- ¿Quién fue la persona más joven en hacer un gran avance en filosofía?
- ¿Por qué los filósofos hindúes no son tan seguidos o ampliamente aceptados en el mundo?
- ¿Hay demasiada actitud de los filósofos analíticos en contra de la “filosofía continental”?
- Dada la política neutral de Quora, ¿podría Galileo haber alertado a las masas sobre el heliocentrismo?
- ¿Hay tal cosa como talento innato o todo es solo habilidad?