Pregunta respondida originalmente: ¿Cuál es la diferencia entre la lógica probabilística y la lógica difusa?
Quizás la diferencia más notable entre las dos lógicas es la naturaleza misma de las proposiciones.
En la lógica probabilística, las proposiciones expresadas son en sí mismas nítidas y precisas. El significado de la proposición es inequívoco. Lo que no es preciso es nuestro conocimiento del valor de verdad exacto de esa proposición, solo tenemos una estimación de su probabilidad de ser verdad, su probabilidad. Tenga en cuenta que todas y cada una de las propuestas son siempre verdaderas o no, nunca nada en el medio .
En la lógica difusa, a modo de contraste, las propias proposiciones no están definidas con precisión. El ejemplo clásico sería el predicado ‘ Ser alto ‘. Aquí no es el caso que un predicado se aplique o no a un objeto dado, sino que este predicado se mantenga hasta cierto punto. Está razonablemente claro que alguien de 2,50 metros no es alto, y alguien que mide 0,46 metros no es alto, pero ¿qué pasa con alguien de 1,95 metros?
- ¿Cuáles son algunos blogs que debes seguir sobre filosofías?
- Como científico informático, ¿por qué prefiere estudiar CS sobre un fenómeno natural?
- ¿Qué vendrá después de la era moderna? (Suponiendo que moderno incluye modernismo y posmodernidad) ¿Y qué lo definirá?
- ¿Quién fue la persona más joven en hacer un gran avance en filosofía?
- ¿Por qué los filósofos hindúes no son tan seguidos o ampliamente aceptados en el mundo?
Los dominios de los predicados se han vuelto imprecisos, vagos, borrosos. Esta imprecisión impregna toda la lógica. El significado de los conectores lógicos como ‘ y ‘ ([math] \ land [/ math]), ‘ o ‘ ([math] \ lor [/ math]), ‘implica’ ([math] \ implica [/ math ]), ‘ forall ‘ ([math] \ forall [/ math]) y ‘ there existe ‘ ([math] \ there [/ math]) tendrán que ser redefinidos para tener en cuenta la diferencia en la naturaleza de las proposiciones básicas .
Es interesante señalar que en la lógica difusa, en general, la ley del medio excluido y la ley de la no contradicción no se cumplen .
[math] (A \ lor \ lnot A) [/ math] no siempre es igual a 1, lo cual es incondicionalmente verdadero.
[math] \ lnot (A \ land \ lnot A) [/ math] tampoco siempre es igual a 1.
En esencia, la lógica difusa es compatible con una cierta forma de inconsistencia, en virtud de la vaguedad, y también es compatible con una cierta forma de “universo abierto”, en virtud del tercero no excluido. Esto puede hacer que la lógica sea muy sutil en sus consecuencias.