¿Qué acertó J Krishnamurti y qué equivocó?

Jiddu KrishnaMurti está adelantado a su tiempo y es ampliamente conocido en la región asiática. Incluso los más grandes filósofos no son capaces de descifrar su filosofía. Si lee sus artículos, dijo, la mayoría de esos pensamientos todavía son relevantes para la sociedad actual. conclusiones particulares, pero presentará una imagen general y el lector tiene que sacar conclusiones de ella. Se parece mucho más a un filósofo espiritual.

Su respuesta sobre el progreso en sus propias palabras le dará el proceso de pensamiento.

¿Sabes qué es el progreso? Ahora, ten paciencia y entremos lentamente. ¿Qué es el progreso? ¿Alguna vez has pensado en ello? ¿Se avanza cuando puedes llegar a Europa en unas pocas horas en avión en lugar de quince días para llegar en barco? La invención de medios de transporte y comunicación más rápidos, el desarrollo de armas más grandes, formas más grandes y mejores de destruirse mutuamente, eliminando a miles de personas con una sola bomba atómica en lugar de derribarlas una a una con flechas. Esto es lo que llamamos progreso. no lo hacemos Así que ha habido progreso en el sentido tecnológico; ¿Pero hemos progresado en alguna otra dirección? ¿Hemos parado las guerras? ¿Son las personas más amables, más amorosas, más generosas, más reflexivas, menos crueles? No tienes que decir sí o no, solo mira los hechos. Científicamente y físicamente hemos hecho un progreso tremendo; Pero internamente estamos paralizados, ¿no es así? Para la mayoría de nosotros, la educación ha sido como alargar solo una pata de un trípode, por lo que no tenemos equilibrio; ¡Y sin embargo hablamos de progreso, todos los periódicos están llenos!

Lee a continuación las excelentes preguntas y respuestas de J Krishnamurti.

La vida por delante – J. Krishnamurti Online

¿Por qué JK falló? J Krishnamurti falló en la meditación, ¿por qué?

Jiddu Krishnamurti: ¿Estaba en lo cierto o no? | Sulekha Creative

Puedes consultar los enlaces anteriores.

¡Uno no debe seguir a los pensadores!

El pensamiento viene de la mente que desciende más del alma. Los pensamientos dependen de los rasgos del alma, los antepasados ​​y otras vibraciones que se mueven en el espacio de la Naturaleza.

Solo pueden hacer que alguien piense de nuevo hablando de manera revolucionaria, pero más allá de eso, ELLOS NO TENDRÁN NINGUNA NATURALEZA QUE APOYE ENERGÍAS que hagan que otros sigan el camino de forma natural.

La filosofía está por encima de la religión, que es el primer paso para el conocimiento real. En el proceso de conocer el yo, llega una fase que pasa por este proceso. En esa fase, la mente se va saltando hablando todas las cosas raras. Muchos niveles altos de sabios pasaron por esta fase y después de esta fase, se abre un nivel que hace que la mente esté en silencio fuera del desapego. No le molesta mucho lo que piensan los demás.

De hecho, estos escritos de estos supuestos filósofos son meramente para su PROPIA COMPRENSIÓN que escriben. Al escribir, ellos digieren su propio entendimiento en un sistema que se convierte en libros de seguidores de simios.

Todas las religiones proporcionan técnicamente las formas necesarias para ir más allá de ellas y hay varias energías del alma de los santos y otros seres que ayudan a todas las personas que están en las religiones. Luego, en tal proceso de conocer el yo, cruzan los niveles de las religiones y van más allá de ellas. Las religiones también ofrecen una filosofía que es mejor que estos PENSADORES DE MONOS.

Las religiones descendieron con la ayuda de la Naturaleza para ayudar a todas las personas con la disciplina requerida.

He visto a muchos buscadores de JK seguir el camino hasta que se hicieron viejos, cuando me vieron, todos preguntaron por qué eres diferente a los demás. ¿Por qué eres así? Todos murieron siguiendo estos caminos de simios que dejaron atrás una biblioteca. ¡Las bibliotecas dan información pero no muestran el camino a la búsqueda!

Mejor no seguir a los pensadores. Las mentes modernas siguen gustando las conversaciones poco convencionales de estas que los vuelven locos y más adelante se quedarán con locura y ¡nada saldrá de esto!

Ama

Kalki Prakriti

J Krishnamurti: ¿Dónde tenía razón y dónde estaba equivocado?

Solo soy un Investigador Independiente en Psicología, y no otra cosa. Creo que puedo ser capaz de responder a esto. Aunque no logró realizar su propio objetivo sin precedentes de liberar a la humanidad de manera absoluta e incondicional, ningún otro maestro en el mundo parece haber igualado el nivel de libertad de K o J Krishnamurti en religión, filosofía, espiritualidad y psicología. K falló porque, a pesar de su tremenda preocupación por la humanidad, no pudo visualizar la anatomía y la dinámica de la mente humana. Es como un buen hombre que no puede explicar claramente el secreto de su bondad por completo.

Lo que K hizo bien fue que descubrió que la causa raíz de todos los problemas humanos es la fragmentación o división de la Conciencia. Esto ha causado el “condicionamiento o apego” de la Conciencia a algún Conocimiento específico en la memoria, privando a la humanidad de la libertad natural o absoluta de la humanidad. Ejemplos de ello son ideologías como la religión y la nacionalidad.

Por primera vez, K definió claramente el papel del conocimiento en el comportamiento humano. La notable lucidez y profundidad de percepción de K también me permitió entender a Ashtavakra, a quien no había entendido a pesar de haber leído varias veces. De manera similar, algunas personas han opinado que mi trabajo http://naturalmind.org les ha permitido entender a K intelectualmente. En el lenguaje de K, la comprensión real es posible solo por una conciencia libre.

Un problema humano completo puede resumirse en una palabra como “comportamiento”. El comportamiento humano emana de la Conciencia. Es la Conciencia, que también produce conocimiento, lo analiza y lo utiliza en sus aplicaciones o actuaciones más adelante.

Conciencia + Conocimiento en Memoria = Pensamiento-> Discurso-> Acción (TSA)

Lo que K parecía haberse equivocado era que abogaba por un ambiente y un método calmado y específico para la educación de los niños para la transformación de la humanidad. Aunque puede ser útil y útil en todos los demás aspectos, su objetivo de liberación no es posible con él. La conciencia ya ha crecido por completo en 5 a 7 años, y solo se pueden impartir y adquirir conocimientos y habilidades en las escuelas.

Sin embargo, mis conclusiones son diferentes aquí. He observado que, si los padres crían a sus hijos sin una intervención brusca o excesiva, al igual que criamos las plantas con un simple riego oportuno, su Conciencia queda completamente intacta. A partir de entonces, su crecimiento completo no se puede dañar internamente. Tales niños serán fuertes y estables. A partir de entonces, si este tema también se les da para estudiar, se transformarán fácilmente y también podrán convertirse en maestros del mundo, que simplemente comparten sus descubrimientos y ayudan a salvar el mundo. Ni pretendo haber logrado la libertad absoluta de K, ni puedo decir que hubiera descubierto esto sin la ayuda del conocimiento proporcionado por K. De ninguna manera esto es completo o definitivo. Todo el mundo tiene que esforzarse por salvar este mundo. El avance en la psicología solo puede ayudar a la humanidad a terminar con todos sus problemas

Lo hizo bien, pero solo a nivel teórico. Pero prácticamente es muy difícil. Tienes que considerar la psicología evolutiva, genética, etc. para llegar a cualquier conclusión.

¿Por qué haces esta pregunta? ¿Para juzgar lo bueno que era Jiddu Krishnamurti? Al igual que, para saber cuánto Galileo o Newton o Einstein obtuvieron algún bien y otros mal. ¿O si fue tan bueno como Sócrates o Sankaracharya u Osho o fue un peatón como alguien que tuvo una buena vida y mucha gente que asistió a sus sesiones de enseñanza?

Si tiene curiosidad por realizar un análisis comparativo de varias personas, puede decir que lo hizo todo mal o todo bien, según cómo funcionan sus propias suposiciones y condiciones en este momento.

El secreto está en escuchar. Y luego observando el movimiento dentro de ti; Esta pregunta no solo parece una pérdida de tiempo, sino que tal vez desaparece por completo.

K tenía razón sobre la limitación de los pensamientos y sobre cómo percibimos la realidad. Desde mi punto de vista humilde, no prestó atención al hecho de que las emociones, las sensaciones, los recuerdos, la imaginación y las creencias son sistemas separados que influyen en la percepción en tiempo real. Además, creo que no trató a David Bohm con compasión. y por último, no proporcionó formas de implementar sus puntos de vista y dejó a sus seguidores viéndolo como un guru, después de todo, era arrogante … pero ambos cambiaron mi vida y estoy muy agradecido.