Hice esta pregunta.
Lo referiré a una publicación anterior que hice sobre el método reciente (2013) de deducción categórica, o el conocimiento absoluto en un grado que defiende el principio de que el relativismo relativo es una forma de absolutismo:
La respuesta de Nathan Coppedge a ¿Qué es la deducción categórica?
Como advertencia a los escépticos del fundacionalismo, la deducción categórica puede ser una extensión de lo que he llamado tardíamente ‘Posibilismo analítico’: Posibilismo analítico por Nathan Coppedge en el Blog oficial de Nathan Coppedge
- ¿Qué quiere decir Kant con el tema de la experiencia?
- ¿Son contrarios al estoicismo y al utilitarismo?
- ¿Cuál es la mejor manera de leer filosofía?
- Si los liberales son progresistas, ¿entonces los conservadores son regresivos?
- ¿Crees que el epifenomenalismo es cierto? Evalúa lo que consideras como los argumentos más fuertes a favor y en contra y luego emite tu veredicto.
Los sistemas están disponibles en forma de libro: Teoría de sistemas: (Formal, aplicado, rúbrica, etc.): Nathan Coppedge: 9781533168580: Amazon.com: Libros
Así como en mi sitio web: Teoría de sistemas (formal, aplicada, rúbrica, etc.)
Una extensión de esto es los ‘Cuatro trimestres del conocimiento’. Cuatro trimestres de conocimiento por Nathan Coppedge en el blog oficial de Nathan Coppedge