No intento ser insultante, pero no me gusta la pregunta, ya que asume una condición booleana. Además, creo que los términos “liberalismo” y “conservadurismo” han sido malinterpretados, por lo que no apoyo (o apoyo a ambos).
Ejemplo. La conservación del medio ambiente es una noción liberal. Solo podemos vivir en un planeta, y es de interés para todos conservar nuestros recursos, pero se considera “liberal”.
Los conservadores de la vieja escuela estaban en contra de los impuestos y el gasto, por lo que los liberales son famosos, sin embargo, cómo los préstamos y gastos son más conservadores que los impuestos y el gasto (nuevo conservadurismo).
así que, dicho esto, he aquí mi opinión sobre diferentes áreas:
- ¿Dónde está la línea trazada entre socialismo y comunismo?
- ¿Cuál es el impacto de la filosofía política de Karl Marx en la sociedad contemporánea?
- ¿Qué es un fascista?
- “Nazi” es la abreviatura de “nacionalsocialista”, y el socialismo es una ideología de izquierda, entonces, ¿por qué los partidos políticos nazis y neonazis, particularmente en Europa, son considerados partidos políticos de extrema derecha?
- ¿Cuál es la diferencia, si la hay, entre el nacionalismo y el patriotismo?
Medio ambiente: es mejor conservar eso para desperdiciarlo. Eso me hace un liberal, pero en realidad un verdadero conservador.
Deuda nacional: es justo aumentar los impuestos para cubrir los costos, pero también los costos deben bajar. No se puede reducir el déficit mediante el aumento de los impuestos, ni se puede salir de él. La verdad es que técnicamente, el gobierno de los Estados Unidos está en bancarrota.
Seguridad social: la forma en que se ha configurado, es técnicamente un esquema ponzi. Confiar en el crecimiento continuo para financiar generaciones anteriores es técnicamente un esquema ponzi. Esto me hace ultra conservador, aunque me gusta el término, realista.
Empleo: la automatización creará un desempleo generalizado en casi todos los campos. Los liberales están tranquilos sobre el tema, y los conservadores dicen “vamos a recuperar los empleos del carbón”, lo cual es una mentira. Así que tampoco apoyo.
Atención médica: la atención médica es un derecho. Así es el agua limpia, el aire limpio, la libertad de expresión. Si tengo un ataque al corazón mañana, cuando me lleven a la sala de emergencias, no puedo comprar al médico más barato, ni rechazaré un tratamiento para salvar mi vida. Además, los medicamentos patentados que pueden salvar mi vida, de hecho, tienen un monopolio. Debería haber restricciones sobre la cantidad de beneficios que puede obtener una compañía farmacéutica, pero debería tener acceso a la atención médica sin ir a la quiebra. La salud no sigue el modelo capitalista, así que supongo que eso me convierte en un liberal. A la inversa, sí me cuido. ¿Por qué debería tener que pagar impuestos o primas más altos porque más del 30% de la población es obesa? (Estoy de acuerdo con la prohibición de soda de Bloomberg). Supongo que eso me pone en la categoría de ninguno de arriba.
Pistolas: hay dos frases para la 2da enmienda. El minuto en que tuvimos un ejército permanente es el momento en que la segunda enmienda quedó obsoleta (se esperaba que las personas con armas protegieran el país, que se originó en Inglaterra).
Entonces, como puedes ver, no todo es blanco y negro. Hay una gran cantidad de categorías que pueden ser discutidas y discutidas. El resultado final, los términos “liberal” y “conservadores” son construcciones artificiales y no reflejan con precisión la sección transversal de la población.