¿Por qué los humanos son tan buenos para entender el ambiente externo pero no sus propios cerebros y motivos?

Answer 1

Por dos razones principales:

1) Necesitamos cierta ceguera a nuestras propias limitaciones para poder emprender cualquier cosa. De lo contrario, niño, no nos atreveríamos a levantar un dedo, dado los muchos riesgos que enfrentamos a esta edad. Esta ceguera positivista no se aplica (tanto) a nuestras opiniones sobre el medio ambiente.

2) Las motivaciones subconscientes son los motores reales de nuestras acciones. No hay duende para agarrarlos y hacerlos cumplir. Así que para muchas personas, “me gusta” o “no me gusta” son razones suficientes. Misterioso pero suficiente porque hablas directamente a la motivación, al deseo . Con el tiempo, construimos un observador de nuestro propio comportamiento, que luego puede emitir una evaluación bien fundamentada de las elecciones personales. Pero cuidado: demasiada objetividad puede ser paralizante. El observador no es ventajoso para todos. Muchos se revolcan en el análisis sin actuar nunca.

Finalmente, el ser humano no es tan bueno para comprender su entorno. Construye teorías, hace cálculos, salta de alegría cuando caen bien y, 100 años después, descubre que todo es falso o verdadero solo en un contexto determinado.

Lo mismo ocurre con la comprensión del Ser … 10 años después.

Answer 2

Los cerebros están hechos de cosas muy pequeñas, con miles de reacciones electroquímicas. Hasta hace poco no podíamos ver cosas tan pequeñas. Los humanos son extremadamente buenos para entender los entornos macro, porque evolucionamos en uno. Podríamos ver y tocar todo con lo que interactuamos. Ahora tenemos la tecnología para ver el micro mundo, y el entendimiento para interactuar con él, pero el cerebro es un órgano complejo y para entender completamente el cerebro, necesitamos más que la introspección y el neurocientífico está descubriendo nuevos aspectos del cerebro con regularidad.

Sólo un PS, los científicos entienden el cerebro bastante bien. Y como individuos también tendemos a entendernos a nosotros mismos muy bien, y es importante recordar que la psicología y la neurología tienen algunas metodologías y teorías superpuestas con respecto a la biología y la química del cerebro.

Pero tengo la sensación de que quieres una respuesta filosófica. Y me inclino a decir que creo mucho en el mundo físico. Las emociones son reacciones químicas, quiero decir que literalmente podemos tomar una pastilla para calmarnos, hacernos felices, sentirnos tristes, enojados, etc. El aspecto que nos hace ser uno de los millones de años de evolución, la compleja red que es nuestra red. el cerebro de alguna manera crea un individuo, debido a su ADN y biología cerebral únicos.

Answer 3

En mi humilde opinión, eso se aplica a un solo humano, pero no a la humanidad en general.

Las personas capacitadas y con experiencia, como los líderes, deben ser buenos practicantes para comprender a las personas (otras) de esta manera fundamental.

Dicho esto, estas personas capacitadas todavía pueden tener dificultades para entenderse “a sí mismas”.

En gran medida, las personas son predecibles (por ejemplo, ver que el comportamiento humano es predecible en un 93%, según muestra la investigación). Los ejemplos clásicos son la jerarquía de necesidades de Maslow y los roles del equipo Belbin. Pero estos son probablemente específicos de la cultura.

Los amigos cercanos y familiares, colegas y parejas a largo plazo (por ejemplo, cónyuges) pueden entenderlo mejor que usted mismo.

Answer 4

El campo visual humano es una pequeña parte de lo que hay en nuestro entorno inmediato.

Estamos fuertemente dominados por nuestro procesamiento visual. No podemos ver nuestros cerebros, o motivos.

Por lo tanto, vemos poco del mundo, y pensamos que eso es todo lo que hay.

Es un error heredado.

muchos grupos enseñan métodos para superar esta orientación basada en animales.

La mayoría de ellos cobran dinero.

Answer 5

Bien.
Los seres humanos no son tan buenos para entender el entorno externo, y no son tan malos para entender los motivos de las personas. Así que todo depende de tus criterios.

Ahora, no te ves a ti mismo, y te interactúas mal, o al menos no puedes estar exactamente produciendo y observando la producción (pero si te grabas y miras más tarde). Por eso es menos fácil.
Tenga en cuenta que siempre se ve muy raro escuchar o verse en un video o grabación (la única ocasión que puede).

Answer 6

Esta es una vieja pregunta. A los seres humanos se les hizo esta pregunta durante milenios.

La naturaleza tardó miles de millones de años (se suponía que el primer organismo unicelular había llegado hace 3.500 millones de años) para llegar a este nivel de complejidad. Desentrañar el misterio de esta gran complejidad no sería fácil. Puede ser que no podamos desentrañar en absoluto.

Answer 7

Esto es lo que creo que son algunos obstáculos que dificultan la comprensión de uno mismo.

1. lo que queremos (fantasía)
2. lo que podemos lograr (realidad)
3. Cómo nos gusta pensar sobre nosotros mismos (sesgados)
4. Cómo nos gustaría que otros nos percibieran (La máscara).
5. Cambio (en todos los 4 anteriores)
6. negación

Creo que el mayor obstáculo para entendernos es el cambio, somos curiosos, nos gusta explorar cosas nuevas, nos aburrimos de la rutina, cambiamos.

Hay platos que solías amar que no son tan atractivos para ti como solían ser, hay lugares a los que solías ir a los que nunca vas a ir, hay personas que te gustaban y que ya no te gustan. Por ejemplo, hay hábitos que solías tener y que ya no practicas … Cambiar