¿Qué piensan los economistas de la teoría del valor del poder de Jonathan Nitzan?

Answer 1

“La cuantificación del poder en los precios no es la consecuencia de leyes externas, ya sean naturales o históricas, sino completamente internas a la sociedad.

En el capitalismo, el poder es el principio rector enraizado en la centralidad de la propiedad privada. La propiedad privada es totalmente y solo un acto de exclusión institucionalizada, y la exclusión institucionalizada es una cuestión de poder organizado “.

Esto me parece mal. Los gobiernos que crean dinero tienen un poder que los capitalistas no tienen, el de la creación de dinero. Este poder es muy grande. El capitalismo puede corromper al gobierno y volverse más poderoso (capitalismo de amigos) pero eso es ilegal y arriesgado y como en la antigua Roma colapsa, la economía termina por completo en una era oscura. El dinero creado por el gobierno es el ÚNICO dinero para el crecimiento y cuesta CERO crearlo.

Todo el dinero privado y la riqueza proviene de DINERO GRATIS = DEFICITO FISCAL. El dinero horizontal creado por el banco no afecta el saldo del dinero.

Answer 2

Los economistas no cuentan la teoría del valor del poder, como una teoría económica. La economía es la ciencia de la distribución de la riqueza y la producción. Por lo tanto, solo las teorías objetivas del valor se cuentan como teorías económicas. La teoría del valor del poder se puede contar como una teoría sociológica, a menos que y hasta que “el poder” pueda definirse objetiva / empíricamente.