¿Te gusta Nietzsche o Kierkegaard?

Kierkegaard

Si bien tengo un gran respeto y admiración por el análisis genealógico en filosofía de Nietzsche, así como por su actitud grandilocuente, Kierkegaard utiliza pseudónimos y la ironía sobrepasa a Nietzsche con diferencia. El profundo distanciamiento de Kierkegaard de sí mismo con respecto a las obras principales asociadas con él es algo que Nietzsche no logra y crea una experiencia muy diferente al analizarlo y tratar de descubrir cómo sus obras se comunican entre sí. Si bien las obras de Nietzshce ciertamente están segmentadas cuando aparecen en su cuerpo, el estilo seudónimo de Kierkegaard permite que los cambios en curso de sus ideas se pongan en diálogo entre sí de una manera muy singular en la historia de la filosofía.

Del mismo modo, después de haber leído la mayoría de sus obras, no es difícil trabajar con y en torno a su religiosidad cuando no es religioso, a menos que simplemente tenga una reacción instintiva contra la religión que tiene poca base en el examen filosófico. Las obras de Nietzsche se sienten más modernas en cuanto a quién ataca, pero la distancia de Kierkegaard de su obra y el estilo posmoderno permiten una importante lucha filosófica. Cualquiera que diga “conocer” a Kierkegaard o Nietzsche en total le está mintiendo, pero Nietzsche al menos escribió en su propio nombre:

Iría con Kierkegaard cualquier día.

Un par de razones por las que no me gusta tanto Nietzsche como Soren Kierkegaard –

  1. La escritura de Nietzsche es difícil . Esto puede parecer una razón insignificante, pero no lo es. Nietzsche ha tratado de transmitir su filosofía en páginas realmente concisas y densas. Cada párrafo de cada página tiene tantas ideas diferentes y Nietzsche ha hecho un mal trabajo al explicar algunas de ellas. Y, podrías inferir teorías completamente paradójicas debido a la falta de explicaciones. Esa es probablemente una de las razones por las cuales parte del trabajo de Nietzsche fue utilizado por el partido nazi durante el Tercer Reich debido a la abstracción. Además, si alguien te dice que entiende la filosofía de Nietzsche, te está mintiendo. Incluso Jung probablemente entendió tal vez la mitad durante su vida.
  2. La creencia de Nietzsche en las personas y el ateísmo : Nietzsche creía que el Nuevo Testamento y varios aspectos del cristianismo eran la razón detrás de la desesperación de las personas, y que las personas deberían tratar de crear sus propios sistemas de creencias y esforzarse por convertirse en un ubermensch. Definitivamente tiene razón en que mucha gente trata de soportar su sufrimiento y cree que este es el precio a pagar por un boleto de primera clase al cielo. Nietzsche tiene razón en que estas personas deben levantarse, luchar por sus derechos y creencias, y convertirse en un ubermensch, por así decirlo. Pero, Nietzsche no habla de lo difícil que es crear su propio conjunto de creencias y valores. ¿Y cómo nos reconciliamos y llegamos a un acuerdo si mi conjunto de creencias no coincide con sus valores?

Estoy de acuerdo con la respuesta de Andrew Kirk de que si la religión no te repele por completo, y tratas de asimilarla con un poco de sal y subjetividad, los escritos de Kieregaard sobre el absurdo y la teología son de oro.

Nietzsche.

Encuentro que Kierkegaard no puede hablar de cosas más allá de la fe y la religión.

Prefiero el enfoque más analítico al filosofar.

Dicho esto, no me gusta ninguno de ellos. Pero, elijo a Nietzsche solo porque Kierkegaard es muy religioso.