¿Se puede automatizar la investigación científica?

¿Se puede automatizar? Eh, casi seguro, no en el corto plazo. ¿La gente está trabajando en ello? Oh dios sí, toneladas y toneladas de personas y empresas y startups. Tantos que solo intentar crear una lista parece más tiempo del que quiero dedicar a esto.

En primer lugar, el aprendizaje automático es una mierda si la entrada es una mierda, y con la ciencia la entrada es casi una mierda. Vea: Respuesta de Ian Driver a ¿Por qué el aprendizaje profundo no funciona con biología computacional?

Y: la respuesta de Ian Driver a ¿Qué tecnología puede reescribir todos los documentos académicos antiguos para colocar a las figuras académicas en la misma página donde se citan?

Para la automatización científica echa un vistazo a: The Robotic Cloud Laboratory

Emerald Cloud Lab

En el lado del software, tantas, muchas compañías de aplicaciones específicas, algunos ejemplos:

Genómica profunda: Inicio

Ayudar a los patólogos a detectar el cáncer con un aprendizaje profundo

Introducción a AtomNet: diseño de fármacos con redes neuronales convolucionales: en el sentido de las agujas

Todas las universidades con un departamento de biología computacional: Kellis Lab en MIT y Broad Institute

CCB en JHU

La minería publicó datos tal vez:

Encuesta de Técnicas de Procesamiento del Lenguaje Natural en Bioinformática.

Se puede pensar en cualquier área en la que alguien esté trabajando, pero los científicos están constantemente trabajando en nuevas formas de hacerlo de manera diferente y los métodos subyacentes de hacer ciencia cambian lentamente, por lo que no es probable que la IA general llegue pronto para la ciencia. Pero con el tiempo, los diferentes métodos enfocados mejorarán y quizás con el tiempo puedan comenzar a vincularlos y avanzar hacia un futuro científico más automatizado.