Sí. Siempre y cuando seas un buen filósofo de la física en primer lugar.
Los buenos cursos universitarios en filosofía de la física no omiten ningún detalle técnico que se enseñe a los físicos. Deberán aprobar los mismos documentos en física, con los mismos estándares para las calificaciones. Estudié en Oxford, donde participé en una revisión de la filosofía del programa de estudios de física, y de una cosa nos aseguramos de que el Instituto de Física (organismo nacional del Reino Unido) pudiera certificarlo fácilmente como un curso universitario de física en su derecho propio. Muchos graduados del curso continuaron para tener carreras exitosas como físicos.
Esto es crítico porque la filosofía de la física requiere una comprensión profunda de los detalles matemáticos detrás de las teorías físicas sobre las que intentas hacer filosofía. Tan completo, o incluso más que la comprensión teórica necesaria para hacer la física. En términos prácticos, esto significa que haces los mismos conjuntos de problemas que los físicos puros y pasas los mismos exámenes a los mismos estándares. (De hecho, el curso de Oxford fue más allá: la relatividad general era una opción para los físicos y se incluyó en el artículo de teoría avanzada, pero lo hicieron obligatorio para los filósofos de la física).
Esto se debe a que si intenta pensar en las implicaciones filosóficas de las teorías físicas sin este fundamento teórico, simplemente se equivocan.
- ¿La lógica es lógica?
- ¿Cómo pueden las carreras de econometría y filosofía ayudar a mi carrera empresarial?
- ¿Cuál es el tema esencial de Eurípides?
- ¿Qué argumentos no circulares apoyan la existencia del libre albedrío? Todo en neurociencia y neurología indica que no tenemos ninguno, pero incluso la mayoría de los neurocientíficos dejarán de lado estos argumentos y abogarán por el libre albedrío. ¿Por qué?
- ¿Las letras X, Y, Z son inútiles?
(Por cierto, lo que no hicieron los chicos de Filosofía de la física fueron morder piezas de física que en realidad no tenían muchos problemas filosóficos: cosas como el electromagnetismo clásico avanzado, la física del estado sólido, la astronomía y la física planetaria. fue extremadamente molesto cuando terminé haciendo un doctorado basado en la universalidad de las propiedades de las transiciones de fase, y tuve que regresar y estudiar estas cosas de todos modos.)
Entonces, supongo que mi respuesta general es “sí” y creo que si la respuesta es “no” para alguien, entonces, en primer lugar, no deberían llamarse filósofos de la física.