¿Cuál es la naturaleza de todo lo que no existe?

Depende de lo que entiendas por “existir” y de lo que incluyas en “todo”.

Considere las siguientes posibilidades (que, por supuesto, no agotan el significado de ‘existir’):

A1: París existe. [“Existe”, sentido E (1) .]

A2: Cartago una vez existió. [“Existe”, sentido E (2) .]

A3: la Atlántida una vez existió. [“Existir”, sentido E (3) .]

A4: Vulcano existe. [“Existe”, sentido E (4) .]

(1) E (1) se relaciona con objetos, eventos y procesos existentes en la actualidad (donde la frase, “el presente”, se indexa a una hora específica (local) del interrogador);

(2) E (2) se relaciona con objetos, eventos y procesos que ya no existen;

(3) E (3) se relaciona con objetos, eventos y procesos cuyo estado existencial, aunque algo dudoso, es tal que podría haber existido alguna vez; y

(4) E (4) se relaciona con objetos, eventos y procesos que nunca han existido.

Entonces, por “no existe”, ¿quieres decir (2), (3) o (4)?

Si (4), entonces no hay ‘todo’ de lo que hablar, ya que el conjunto de tales objetos y eventos es indeterminado, solo el número de ‘objetos’ en los que nunca he pensado tiene un ‘todo’ aplicable.

Si (3), se aplica el mismo comentario, tampoco hay ‘todo’ aquí.

Si (2), entonces, dado que estos objetos y procesos existen, su pregunta no puede aplicarse a ellos, ¿verdad?

Por lo tanto, creo que tendrá que ser mucho más claro sobre lo que quiere decir si voy a ayudarlo más.

La existencia requiere una cuantificación en un dominio coherente bien formado. Ese dominio puede ser puramente lingüístico, como lo son muchas afirmaciones en lógica y matemáticas. También puede ser cognitivo, como ocurre con la ficción y la experiencia subjetiva. También puede ser empírico, como ocurre con las teorías científicas y los datos de sensores directos. El estado ontológico se aplica a la existencia dentro de cualquier dominio posible. Una ausencia de existencia, o estado ontológico de cero, significa que no hay un dominio en el que exista esa variable. Podemos pensar en esto como un conjunto vacío en la teoría de conjuntos. También podemos probar que todos los conjuntos vacíos son idénticos, lo que significa que solo hay uno. Normalmente, reservamos el conjunto vacío, o el dominio de los no existentes, para contradicciones lógicas irresolubles. Puede funcionar dentro de las pruebas indirectas de la negación de los contrafactuales para probar las existencias necesarias, las que son verdaderas en todos los dominios posibles, como la identidad propia.

¿Cuál es la naturaleza de todo lo que no existe?

El Universo NO existe. Esta “existencia” mortal no es una existencia. Y, en realidad, nosotros, como seres humanos mortales, no existimos realmente.

Si nada de lo anterior existe, ¿cuál es la “naturaleza” del Universo, de la mortalidad y de los seres humanos mortales? La respuesta se describe mejor como un cumplimiento de la HIPÓTESIS DE SIMULACIÓN. Ver hipótesis de simulación.

Estamos experimentando una realidad simulada que ocurre en nuestro cerebro como seres humanos avanzados. Elegimos tener esta experiencia únicamente para la experiencia. Como seres humanos avanzados y perfectos, nos aburriríamos si no tuviéramos la oportunidad de experimentar lo que es no ser perfecto. Estamos, en efecto, dormidos y “conectados a” un programa informático avanzado que nos brinda la experiencia simulada.

Cuando nos despertemos de esta experiencia, compartiremos nuestras experiencias, hablaremos de ellas y luego nos prepararemos para tener la experiencia nuevamente. Esto contribuye a nuestra alegría y nuestra felicidad. Es tan simple (y complicado) como eso.

La noción de que las cosas existen o no es un producto de la naturaleza dualista de la mente humana, no las propiedades de la realidad.

Como ejemplo, consideremos el espacio, la gran mayoría abrumadora de la realidad. El espacio tiene propiedades tanto de la existencia como de la no existencia, por lo que hace añicos nuestros supuestos dualistas primitivos y hace que muchas de las grandes preguntas sean inútiles.

No hay nada que no exista porque si no existiera, entonces no sería algo. Todo debe existir porque nada no puede existir. Este es un argumento potencial para un universo infinito, aunque es probable que surjan complicaciones lógicas adicionales.

La naturaleza de algo que no existe es que es una idea para la cual no hay un objeto correspondiente. Es una idea que no está instanciada.

Algunas cosas no existen, porque son imposibles. Otras cosas, aunque posibles, simplemente no existen aquí y ahora.

La naturaleza de algo que es imposible es que, aunque podamos formarnos una idea de ello, una instancia de esto no puede ocurrir por razones lógicas. Un ejemplo sería una relación de dos enteros que, al cuadrar, dará como resultado un valor de dos. Podemos probar matemáticamente que esto no puede existir. No es que no exista todavía . No puede existir.

Otras cosas que no existen aunque sean lógicamente posibles son físicamente imposibles. Podrían ser concebibles y podríamos imaginar que existen, pero por razones físicas no pueden. Un ejemplo sería un insecto en nuestra tierra que crece para ser del tamaño de una ballena. Podemos imaginarlo, y podríamos crear películas de ciencia ficción al respecto, pero físicamente el exoesqueleto no podría soportar el aumento de volumen.

Otras cosas no existen simplemente porque … no lo hacen aquí y ahora. Podrían haber existido en un momento dado, o podrían llegar a existir más tarde, o tal vez podrían no llegar a existir a pesar de que su existencia sería muy posible. ¿Qué tal si hubiéramos conocido a alguien más y tuviéramos hijos diferentes?

Así como todo lo que existe tiene una variedad de naturalezas, así es con todo lo que no existe. Algunas cosas que no existen en realidad podrían y otras que no existen nunca han existido y nunca existirán, porque en principio no pueden existir.

¿Dónde exactamente no existe? Si sabes que no existe allí, entonces ciertamente debe haber existido en tus pensamientos, ¿verdad? Así que las cosas que
no existe existe en ninguna parte

Buena pregunta.

Si está considerando cosas que son sustanciales y que todos pueden sentirlas y reconocerlas, las ideas son un lugar que podría ajustarse a sus criterios.

Una idea es algo que uno tiene y que aún no se ha convertido en realidad. Pero si consideras que una idea es real para el “creador de ideas”, entonces la naturaleza de las cosas que no existen es de dónde provienen.

Pregunta difícil de romper, ojalá tuviera más enseñanzas sobre la filosofía de la realidad. Me gusta la pregunta, sin embargo, hace una maravilla.

Todos y todo tiene partes, singularidades, conexiones, influencias, estabilidad, usos y sustitutos como propiedades específicas. Nada carece de estas propiedades.

fuente: fishbook.ml

Antinatural.

Y todos los demás adjetivos negativos que puedas imaginar, más algunos que no puedes.

Me han pedido “más explicaciones”. Primero, no hay “naturaleza” de “todo”; Porque el término “naturaleza” se usa para significar diferencias y contrastes. En segundo lugar, debe ser conocible de alguna manera, o incluso discutiéndolo hablamos sin sentido.

Ya hemos empezado a hacer eso.

Decidimos lo que existe con nuestros 5 sentidos … pero estamos limitados en lo que nuestros ojos pueden ver y lo que nuestros oídos pueden escuchar … Creo que existen muchas cosas en nuestro mundo que desconocemos debido a la limitación de nuestros 5 sentidos.
La mayoría cree que ver es creer … (irracionalmente, la única vez que la gente no cree que es cuando se habla de religión) la gente debe abrir su mente y sus cinco sentidos a la posibilidad de que solo b / c podamos ver o escuchar algo que no hace ‘ t significa que no está ahí

Lo que es ‘nonato’ no puede morir. No puedes dejar de existir si no existió en primer lugar.

Entonces, ¿qué es el “todo” al que te refieres en la pregunta?

La afirmación es que sabemos que lo invisible existe, entonces debe existir.
Pero si buscamos y no podemos encontrarlo, no debe existir. El factor decisivo es que lo que buscamos debe haber sido pensado, y al pensar en algo, traemos a la vida, ¿entonces todo debe existir una vez pensado?

Si algo todavía no existe, su naturaleza es potencial.

Es como, irreal.