¿Vale la pena aprender los Elementos de Euclides? ¿Qué libro (s) puede recomendar para la geometría euclidiana?

¿Tienes tiempo para dedicarte a un estudio serio de la geometría plana? A pesar de que a menudo se le llama “elemental”, no es muy elemental. Algo que todos sabemos, como el teorema de Pitágoras, no es fácil de demostrar con rigor. Sí, todos hemos visto varias pruebas de cortar y pegar, pero ¿qué tan rigurosos son, en realidad? Por ejemplo, todos se basan en la existencia de cuadrados, pero ¿cómo se demuestra que existen cuadrados?

Euclides sabía la respuesta a eso. Elementos de Euclides, Libro I, Proposición 46, la proposición que precede a su demostración del teorema de Pitágoras:


Mira todas las cosas que entraron para probarlo. I.Post.4 es el cuarto postulado, que todos los ángulos rectos son iguales. Euclides basó su geometría en axiomas (es decir, postulados y nociones comunes). Los axiomas fueron supuestos explícitamente enunciados. En su mayor parte, se pueden expresar fácilmente, pero uno de ellos, el postulado paralelo, I.Post.5, tiene una afirmación bastante complicada. En realidad se usa en esta proposición, no directamente, sino indirectamente a través de la proposición I.34. El teorema de Pitágoras es falso si el postulado paralelo no se sostiene.

A menos que haya estudiado matemáticas basadas en una teoría axiomática (como la de Euclides, o la teoría de los números basada en los axiomas Dedekind-Peano, o la teoría de conjuntos basada en los axiomas de Zermelo-Fraenkel), no ha visto matemáticas reales . Toda la aritmética, el álgebra, la trigonometría y el cálculo que has estudiado durante años y años no son matemáticas reales hasta que se prueba cada afirmación, y eso requiere axiomas, definiciones y teoremas con pruebas.

Una forma de aprender algunas matemáticas reales es mediante el estudio de los Elementos de Euclides . El primer libro te mostrará mucho. Termina con el teorema de Pitágoras y su inverso. (Lo contrario indica que para un triángulo si [math] c ^ 2 = a ^ 2 + b ^ 2 [/ math], entonces el triángulo es un triángulo rectángulo con hipotenusa [math] c [/ math].) Ver también fallas en la presentación de Euclides. Hay varios lugares donde saca conclusiones sin justificación. Reconocer fallas es importante, también. La presentación de Euclid no mejoró hasta alrededor de 1900, cuando los matemáticos arreglaron esos defectos. Vea los fundamentos de la geometría de Hilbert para más información sobre eso.

Sí, los Elementos de Euclides todavía merecen ser estudiados.

Su segunda pregunta, qué libros puede recomendar para la geometría euclidiana, depende de lo que quiere decir con geometría euclidiana. Si te refieres a la geometría euclidiana de la forma en que lo hizo Euclides, entonces sus Elementos son el mejor texto.

El problema con la mayoría de los libros de texto modernos es que usan coordenadas o, de lo contrario, se basan en propiedades asumidas de números reales. Ya que generalmente no prueban nada sobre los números reales, eso significa que la exposición no es autocontenida. Busque libros de texto que no usen coordenadas o números reales, pero que se construyan a partir de los axiomas de geometría establecidos.

El estudio de cualquier tema, ciencia o tecnología, es útil de dos maneras. 1) El estudio puede descubrir nuevas soluciones a problemas o nuevas aplicaciones a información comprobada. 2) El estudio, la lectura, la observación y la experimentación en un tema desconocido pueden servir siempre como un pasatiempo para pasar el tiempo libre.

Euclid’s Elements es una antigua colección de trabajos que deberían ofrecerse en todas las escuelas secundarias y universidades. Hay aplicaciones de esta información en arte, ingeniería mecánica, agrimensura y muchas otras tecnologías.

He estudiado los Elementos de Euclides durante 45 años desde la secundaria. He puesto aproximadamente 5000 horas en esto. Ha mantenido mi mente activa y mis manos ocupadas construyendo construcciones matemáticas.

He desarrollado soluciones “probables” para 2 de los 3 problemas imposibles de Euclides y los enviaré al Departamento de Matemáticas de la Universidad de Wisconsin en aproximadamente un mes.

Puedes probarlos en el sitio de David Joyce, ver Elementos de Euclides.
No lo recomendaría a menos que esté interesado en la historia de las matemáticas.

Rápidamente pasé por algunos otros textos de geometría y dejé mis primeras impresiones aquí: ¿Cuáles son algunos buenos libros sobre geometría euclidiana?

Desde mi perspectiva, hay excelentes libros sobre geometría en general, p. Ej. Geometría revelada, pero personalmente considero que la geometría euclidiana es simplemente aburrida, aparte de algunos problemas como el teorema del hexágono de Pappus, que tienen una buena interpretación dentro de la geometría algebraica.

Si tu intención es adentrarte en el corazón vivo del antiguo pensamiento griego, estudiar Euclides, Eudoxo y Arquímedes sería un camino espléndido. Sin embargo, asegúrese de leer Stoicha Eukledes en griego.

He leído los Elementos de Euclides y me gustó.

Seguro que las primeras páginas sobre los postulados de los números naturales están un poco secas. Es algo que podrías haber aprendido en el jardín de infantes. El resto es bastante interesante. Al menos lo fue para mí, ya que mi escuela no le daba mucha importancia a la geometría después de mis ocho estándares.

También es posible que desee considerar un buen lugar cómodo para leerlo con una manta. Eso es solo una recomendación de una persona que le gustan los libros 🙂