¿Cuáles son algunas buenas preguntas o material de lectura para preguntar / leer para decidir si mis opiniones coinciden con las de los liberales estadounidenses?

Antes de que te preguntes quién es un liberal estadounidense,

La pregunta que debes hacerte es ¿Quién o qué es un liberal de todos modos?

Las personas de todos los tonos se definen como liberales porque las palabras han dejado de tener significados precisos.

Lo que hay que hacer entonces es volver a los significados precisos y la ranura
SÍ MISMO basado en lo que ves a tu alrededor.

Aquí hay una definición muy extensa de liberal.

Pertenecientes a la política (versus personal) los que importan son:

1. Favorable al progreso o reforma, como en los asuntos políticos o religiosos.

2. (a menudo, cap. ) Designar o pertenecer a medidas de provocación de una reforma política progresista de un partido político.

3. Perteneciente a, basado en, o tener puntos de vista o políticas que defiendan la libertad individual de acción y expresión.

4. de o perteneciente a formas representativas de gobierno en lugar de aristocracias o monarquías.

5. Libre de prejuicios o fanatismo; tolerante.

6. Libre o no vinculado por ideas tradicionales o convencionales, valores, etc. mente abierta

Tradicionalmente, la política estadounidense ha tenido republicanos liberales (como Abraham Lincoln) y demócratas liberales.

Esencialmente, las personas con ideas razonablemente definidas están dispuestas a cruzar la brecha para ver el punto de vista de otra persona.

En los últimos tiempos, la palabra liberal a menudo acaba de llegar a significar GRATIS.
(comida gratis, atención médica gratuita …… .etc)

A diferencia de LIBRE DE ……… varios prejuicios, etc., o simplemente LIBERTAD

Nuevamente, en esta nueva interpretación de liberal, hay republicanos liberales y demócratas liberales. Aunque los demócratas liberales tienden a dominar este nuevo significado.

Dependiendo del significado de liberal que elijas para elegir, puedes clasificarte de la forma que prefieras.

Espero que haya ayudado,

Un cordial saludo
Sarita

Mientras reflexiona sobre esto, hay dos puntos que debería tener en cuenta:
1. “Liberal” frente a “conservador” es una forma realmente artificial de enmarcar temas, incluso políticos, y generalmente no agrega absolutamente nada de valor a su resolución. Hay mucho que decir para no definir sus creencias de acuerdo con esta dicotomía artificial.

2. Muchas personas extremadamente vocales que se llaman a sí mismas “conservadoras” significan que odian y se oponen a todo lo que creen que los liberales apoyan, y apoyan todo lo que creen que los liberales se oponen.
Obviamente, esas personas no son realmente conservadoras. Solo están locos.
Pero su ubicuidad en la política estadounidense ha enturbiado la visión común del conservadurismo, de modo que, por ejemplo, la creencia de que el POTUS actual no es simplemente un musulmán nacido en Kenia, sino el Anti-Cristo literal; o que el gobierno debe gestionar en forma sencilla la vida sexual de todos para hacer cumplir una política de “sexo para su reproche”; o que todos los estadounidenses deben ser obligados a convertirse al cristianismo se consideran creencias “conservadoras” de la corriente principal.
Mi punto aquí es que mientras investigas esto, tendrás que decidir por ti mismo lo que significa ser un conservador. No quieres que estos trabajos te definan por tí.

Si crees en la Declaración y la Constitución, entonces eres un liberal. La Declaración contiene la afirmación a priori como verdad que es la base de la filosofía liberal estadounidense: usted tiene un derecho natural a la vida, la libertad, la búsqueda de la felicidad. La Constitución se basa en la filosofía del contrato social liberal. ¿Los fundadores?” Todos los liberales.

Estoy seguro de que esta no es la respuesta que anticipó, pero sirve para ilustrar una verdad que vale la pena conocer. América fue fundada en el liberalismo.

El liberalismo es una filosofía. El conservadurismo no lo es. El libertarismo es más como una regla que desfila como una filosofía (afirmación = epistemología = conclusión). Sin dividir los vellos ideológicos, uno no puede ser tanto conservador como libertario, o liberal y libertario. Sin embargo, puedes ser un liberal conservador.

Confundido ya?

Bueno. Es mejor decidir qué políticas promueves en función del mérito de la idea, no del etiquetado subjetivo y, a veces, altamente impreciso. De esa manera puede argumentar la idea, y no terminar como lo hacen muchos: defender una idea basada en una presunción tribal. Yo lo llamo Labelbabbling. Es la forma más fácil de argumentar, por eso muchos lo hacen, pero no tiene ningún sentido.

Ser uno mismo.

La mente recta: por qué la gente buena está dividida por la política y la religión por Jonathan Haidt. Es un psicólogo social en Yale, y ese es el enfoque del libro.

¿Puede la neurociencia proporcionar evidencia de un estilo de pensamiento liberal y conservador?
Puede parecer una exageración decir que se podría predecir si se inclina hacia la izquierda o hacia la derecha observando un escáner cerebral (sin preguntas, sin opiniones expresadas) simplemente basado en su neuroanatomía. Sin embargo, esto podría no estar muy lejos de la realidad, al menos en la medida en que predice el estilo de pensamiento , que se ha demostrado que es algo distinto según la asociación del partido.

http://blogs.discovermagazine.co

iSideWith.com