¿Cómo comienza una paradoja del tiempo?

Las paradojas del tiempo comienzan en el momento en que se ha ejecutado el viaje en el tiempo. Por eso no hay una base científica para ellos, porque las personas que dicen que sucederían, no tienen idea de lo que están hablando.

Como informé en mi libro, PARADOX LOST: The Public Edition , el viaje en el tiempo no se trata de lo que hace la gente, sino de lo que hace la geometría que permitiría que el viaje en el tiempo sucediera.

Incluso utilicé, Somewhere In Time como ejemplo, en mi libro. Cualquiera que entienda la mecánica temporal se reiría de un comentario como “Nunca podemos decir exactamente cuál de los eventos significativos lo inició”. Eso es lo que dicen los aficionados de rango. La respuesta es que comenzó en el pasado paralelo del universo, donde la anciana recibió el reloj de Richard Collier. Tenía que comenzar allí porque no había nada que no pudiera impedir que la anciana le diera el reloj o le impedía viajar en el tiempo una vez que lo tenía. Si uno quiere argumentar que es un bucle continuo, está bien, eso simplemente refuerza la idea de que todo eso nunca podría suceder, fuera de la ficción.

La razón es obvia para aquellos de nosotros que realmente investigamos la mecánica temporal y exponemos a aquellos que no son lo suficientemente inteligentes como para trabajar en ese campo. La razón por la que ocurre la paradoja cuando se ha ejecutado el viaje en el tiempo es porque el viajero en el tiempo nunca estuvo allí antes , por lo tanto, el mero acto de viajar en el tiempo produce una paradoja de inmediato. Es por eso que todos los viajes en el tiempo al pasado involucran universos paralelos, de hecho, nuevas copias del universo paralelo del pasado que nunca existieron antes del acto del viaje en el tiempo. Estas copias paralelas del universo no tendrán, entonces, una conexión causal con el presente a partir de la cual se originó la acción del viaje en el tiempo.

Esto no es ni siquiera para el debate, se ha demostrado científicamente con experimentos físicos en retrocausalidad.

Para entender todo el tema, debes obtener mi libro, PARADOJA PERDIDA: La Edición Pública . Se basa en un informe especial que escribí en él para miembros selectos del Congreso.

Una paradoja temporal comienza en el instante en que la asimetría (espacio-tiempo) de su continuo se rompe en otro continuo .

En la imagen del efecto de Messiner a continuación, no hay una paradoja de tiempo en el superconductor (podría estar superfluido He) a la derecha.

Hay una paradoja temporal en el mismo superconductor de la izquierda y puedes ver fácilmente por qué, esas son líneas magnéticas de fuerza.

Los mejores deseos,

Frank Cunnane.

Esa es la mejor parte de una paradoja relacionada con el tiempo. Nunca podemos decir exactamente cuál de los eventos significativos lo inició. Esto se debe a que violan las leyes de causalidad.

Su pregunta probablemente se refiere a las paradojas bootstrap / predestination. Tomemos el ejemplo del reloj en la película En algún lugar del tiempo. [Posibles spoilers]

En Somewhere in Time, el joven dramaturgo Richard Collier es visitado por una anciana que le da un reloj de bolsillo antiguo y susurra: “Vuelve conmigo”. Años después, cuando su vida es exitosa pero infeliz, se va de viaje y pasa por el Grand Hotel. Deambulando por la mañana, ve una fotografía enmarcada de una mujer hermosa en el museo del hotel. Decepcionada al descubrir que era Elise McKenna, una actriz de teatro de principios del siglo XX, todavía se obsesiona con ella. Se sorprendió al encontrar una foto de ella que muestra que ella es la anciana que le regaló el reloj. Él descubre que ella leía repetidamente un libro sobre el viaje en el tiempo escrito por un viejo profesor suyo, que le habla de un posible medio de viaje en el tiempo mediante la autohipnosis. Collier utiliza con éxito la técnica para volver a 1912, donde gana el corazón de la actriz solitaria. Él está obstaculizado por su gerente dominante, pero al final, los dos comparten una noche en la cama. Después de cenar, ella mira la hora en su reloj y él muestra su traje vintage. Encuentra un centavo moderno olvidado en un bolsillo y se lo devuelve al presente, dejando atrás al reloj ya una Elise desconsolada.

Nunca podemos saber quién dio inicialmente el reloj a quién. Todo lo que podemos buscar es un punto de entrada. Esto puede ser un evento temporal que inicia el bucle. Una vez que comienza el bucle, puede haber o no un punto de salida. (No había un punto de salida en la predestinación de la película ). En algún lugar en el tiempo, podemos suponer que el punto de entrada fue que inicialmente el hombre obtiene el reloj de otro lugar antes de viajar por el tiempo por primera vez y crear el bucle. En cuanto a los puntos de salida, se puede crear voluntariamente cambiando los eventos que conducen a los eventos significativos que forman el bucle. Esto se puede ver en la película, Looper.

Y, como ya dijo Quora User, nunca pueden existir en primer lugar, ya que violan las leyes de la causalidad.

Dado que las paradojas del viaje en el tiempo pueden ocurrir, no hay manera de encontrar una causa original absoluta. En la serie El planeta de los simios, Cornelius y Zera traen de regreso a los genes simios parlantes para crear la paradoja al criar a César para liderar la revolución para dar la bienvenida a Taylor para que detonen la bomba y enviar a Cornelius y Zera al pasado. ¿Podría la línea de tiempo original haber tenido la rebelión de Ape sin César? ¿Podría una civilización cooperativa avanzada de Ape / Humano haber enviado a Cornelius y Zera muy diferentes de vuelta, accidentalmente o a propósito, llevando a una revolución que nunca sucedió en su historia original?
Es como lanzar una pelota a un malabarista; una vez que la pelota se incorpora al patrón, no hay forma de rastrearla, la información se pierde a menos que se mantenga fuera del sistema.

Cada vez que la paradoja comienza cuando un escritor tiene la idea de escribir sobre una paradoja del tiempo.

En otras palabras, las paradojas del tiempo son cosas ficticias, y no pueden suceder en el mundo real, por lo que podemos decir.