¿Puede todo ser verdadero y falso al mismo tiempo?

Sí, al menos potencialmente. Se especula que el mundo puede ser una realidad virtual, una simulación de clases. Eso haría que todo fuera falso de alguna manera, una ilusión, maya, como lo mantuvieron los antiguos.

Pero y si la simulación fuera una representación precisa de otra realidad, digamos un universo que fue destruido en un cataclismo cósmico, pero fielmente replicado hasta el átomo, como una simulación. Eso haría todo cierto, en cierto sentido.

Por lo tanto, una simulación perfecta podría ser verdadera y falsa, así que si eso es en lo que estamos, la respuesta sería un sí.

En la lógica oriental, las categorías son: verdadero; falso; ambos, verdaderos y falsos; ni verdadero ni falso. Esa perspectiva podría ser útil.

Luego está la idea de alterar conscientemente tu percepción; Si eres capaz de adoptar marcos, lentes y perspectivas muy dispares, puedes encontrar una forma única en la que cada cosa sea verdadera y también falsa desde otro punto de vista.

La respuesta a tu pregunta podría ser sí, pero tendrías que trabajar bastante duro para llegar allí, de una manera u otra.

Planteando la pregunta como ” ¿ todo puede ser verdadero y falso al mismo tiempo?”, O incluso mejor como ” ¿ todo puede ser evaluado como verdadero y falso en el mismo sentido semántico ?” Es una pregunta muy abierta sobre la posibilidad lógica. Hay lógicas de múltiples valores que toman (un) valor (es) adicional (es) de AMBOS o NIÑOS. Si son o no útiles o se aplican a algo, depende de lo que desee que haga la lógica. Incluso lo que quiere que hagan los valores de VERDADERO y FALSO en una lógica es una pregunta filosófica y práctica. Hay una serie de diferentes teorías filosóficas de la verdad, así como interpretaciones semánticas de lo que la VERDAD como un valor en la lógica realmente está haciendo.

Facedesk.
No, no en el sentido lógico.
Contradicción (Stanford Encyclopedia of Philosophy)

Esta pregunta es realmente tonta por dos razones:
(1) ¿Todo … todo como en …? La lógica tiene un alcance útil muy limitado.
(2) Entonces, ¿qué pasaría si repasara afirmaciones contradictorias? (Diciendo, “A y ~ A”). Simplemente sonaría ininteligible … nada realmente profundo allí. Los esquizofrénicos a veces sufren este tipo de pensamiento y generan tales declaraciones y el mundo sigue girando.

Si la lógica clásica es correcta y hay contradicciones verdaderas, entonces todo debe ser verdadero y falso al mismo tiempo. Además, parece que hay contradicciones verdaderas: por ejemplo, “Esta oración es falsa”. Entonces, o la lógica clásica es errónea, o todo es verdadero y falso. Casi todos los que toman este argumento en serio optan por la primera conclusión, pero la última es seguramente posible.