¿Debería una simulación cuántica precisa de una persona tener los mismos derechos que un ser humano?

Answer 1

http://arxiv.org/abs/1210.1847

Es posible que ya lo hagamos. Podemos adivinar, pero solo para ciertos escenarios, si este es el caso. No podemos saber para todos los escenarios.

Ahora, vamos a tomar una extrapolación altamente improbable de su escenario. Digamos que podemos escanear un ser humano adulto, una habitación, algunos equipos de física y un frasco de veneno sobrante de los experimentos de Schrödinger en gatos. Ahora simulamos todo esto.

La persona real se coloca en la habitación, tiene el equipo de física y el veneno. Y un teletipo.

El teletipo está conectado a un teletipo virtual en la sala virtual con la persona virtual, el equipo de laboratorio virtual y el veneno virtual.

El veneno se mantiene detrás de salidas de aire cerradas en ambos casos. Hay un martillo ACME Labs de 50 lb encima de cada uno.

Los dos individuos pueden discutir lo que quieran, pero deben decidir cuál es real. Esto puede incluir ninguno o ambos. El requisito es que la decisión sea absolutamente unánime y que los adjudicadores consideren acertada una declaración conjunta que describa el razonamiento.

En otras palabras, tienes una versión ligeramente más letal del dilema del prisionero, donde la persona es ambos prisioneros.

¿Cuál es la apuesta de que ambos decidan que ser indistinguible de ser dinámicamente inteligente es lo único que importa? Que no es la forma lo que hace que alguien sea real, ya sea que estés hablando de una persona que piensa que es un barco Thebian, un transhumano, una IA o un conejo de terciopelo. Que la mera estructura química no es lo que hace al hombre. Bueno, si tienen algún sentido de autoconservación eso es.

Answer 2

Depende … ¿los androides sueñan con ovejas eléctricas?

Me gusta más la perspectiva de Alan Turing (Benedict Cumberbatch) en The Imitation Game: la verdadera pregunta no es si (de manera condescendiente) pensamos en algo / alguien como persona, sino en cómo tratamos algo / alguien que es diferente de nosotros mismos o que hacemos. No se ajustan a nuestros estándares de normatividad. En otras palabras, el problema no son ellos, inevitablemente, somos nosotros. ¿Son los replicantes en Blade Runner lo suficientemente humanos? ¿Es posible cometer crímenes contra humanos artificiales, como en Vice (2015)?

No estoy seguro de que el concepto premoderno y abstracto de un alma sea un buen predictor de si se otorgará la personalidad, ya que tiene un historial mixto (embriones, animales, esclavos …). En general, hemos dejado atrás el dualismo cartesiano y ahora nos centramos en la encarnación . A lo sumo, “alma” simplemente se referiría a la sinergia de procesos complejos que comúnmente se reconoce como vida (o agencia), y “persona” constituye los derechos morales / legales de ese agente.

Sin duda, nuestras propias creaciones solo tendrán los derechos que les concedemos, pero como eso depende en gran medida de cómo nos definamos, la pregunta más difícil es cómo somos y qué principios rigen nuestras acciones. No podremos confiar en señales evolutivas normales, ya que serán prejuiciadas y anticipadas: si creamos un hermoso androide, obtendremos benevolencia, una fea justificará nuestro desprecio o violencia. Simplemente serán imágenes de nosotros mismos (nuestra psiquis), y si no sabemos quiénes somos, no sabremos cómo tratarlos.

De lo contrario, su análisis podría no estar muy lejos: nos convertiremos en el tipo de dioses que imaginamos que son nuestros dioses.

Answer 3

Una pregunta central para responder a su pregunta (o quizás otra forma de reformularla) es: es simular algo matemáticamente a un nivel extremo de detalle “equivalente” (en la medida en que sea significativo … o en términos de otorgar derechos en este caso) para crear la cosa real … o realmente importa el “material” real de la materia. Podría ser capaz de simular una manzana en una computadora hasta el quark, pero no puedo comerla … así que claramente las simulaciones tienen sus límites. Sin embargo, es posible que no sea necesario que seamos comestibles para ser un requisito de “aplicación”. Algunos podrían decir (como lo indica la prueba de Turing) que todo lo que se requiere es que nosotros, como jueces, determinemos que “sí”, el resultado de la simulación es lo suficientemente “humano” que sentimos que “eso” merece derechos humanos.

No hay ninguna prueba de Turing que conozcamos para un alma … de hecho, debemos confiar en que cualquiera de nosotros tiene alma (aquí, como se entiende convencionalmente como una “esencia espiritual” que puede existir por separado de nuestros cuerpos). De hecho, algunos dirían que debemos confiar en que otras personas incluso tienen mentes, ya que solo podemos acceder directamente a nuestras mentes.

Answer 4

Consulte el libro de Tipler y encontrará una respuesta muy elegante a su pregunta.

Answer 5

Esto suena como una pregunta emocionante, pero la forma de la pregunta presume que se puede distinguir entre la simulación con todas las leyes de la física intactas (muy dudosa por la entropía) y el mundo en el que vivimos, donde tenemos derechos humanos que son en sí mismos sustancialmente arbitrarios. La forma en que se plantea la pregunta recurre a la dicotomía perenne del determinismo (física) frente al libre albedrío (derechos humanos) a menos que tengamos en mente una presunción estructural completamente diferente. Propongo que la simulación (S) y el mundo en el que salgan los derechos humanos (H) estén relacionados en un retroceso, de modo que tengamos mezclas de S • H. Al pensar en S y H de esta manera, podemos “mover el dial” de manera que Hablar entre diferentes tipos de mundos que tienen diferentes intensidades de características S y H. Bajo esta vista, podríamos seleccionar cualquier combinación entre los extremos de S pura o H. pura. En otras palabras, en mi simulación preferida podría seleccionar todo menos una simulación completamente determinada que simulara su propia determinación.

Answer 6

¿Derechos? Exigirá estos derechos, si es un ser consciente (es decir, consciente de su entorno como un ser humano) ¡Imagínese eso! Dios (Ingenieros) estará en presencia de Creaciones (Robots)

Answer 7

Si un programa
Se le da el voto?

Algunos pensadores de la Singularidad creen que es un momento decisivo, y que los humanos se extinguirán retorciéndose unas pocas horas de Singularidad.