¿Copérnico también pensó que el espacio estaba lleno de ‘éter’?

No creo que lo hiciera, ya que la idea de un “éter” no fue realmente tan popular hasta un siglo o dos después de su muerte.

Antes de Copérnico, tuvimos a Aristóteles, quien supuso que la luz era una onda que viajaba por el aire (ahora sabemos que las ondas que viajan por el aire crean sonido, no luz). Debido a que la gente pensaba que la luz viajaba por el aire, no había necesidad de inventar un “éter”. Esto fue en algún lugar alrededor del siglo 4 aC.

Copérnico vivió en el siglo XV al XVI. La óptica en ese momento era principalmente empírica; la gente hizo muchas pruebas y pudo calcular la ampliación y la distancia focal de una lente determinada, pero la gente no tenía ni idea de cómo funcionaba realmente la luz. Debido a que la gente no estaba muy segura de cómo funcionaba la luz, nadie vio la necesidad de plantear la hipótesis de un “éter” porque el éter no tenía nada que explicar.

No fue hasta el siglo XVIII cuando alguien vio una razón para plantear la hipótesis de un “éter”. Ese fue Newton, quien pensó que la luz estaba hecha de partículas; esto no explicaba la difracción, por lo que dijo que un “medio etéreo” era responsable de ello. Sin embargo, esto es ligeramente diferente del éter que la gente creía más adelante.

Más tarde, la gente comenzó a hacer descubrimientos que parecían mostrar que la luz era más como una onda. El pensamiento en ese momento era algo así como “cada ola que hemos visto hasta ahora tiene un medio para viajar, por lo que la luz también debería”. Como resultado, la gente pensó en el éter como un medio para que la luz viajara.