¡Esta es una pregunta tan obviamente brillante que debe haber algo fundamentalmente difícil! Me gustaría que hubiera tal “representación visual”. No conozco ninguna que sea de alguna utilidad.
Si aborda su pregunta desde un ángulo ligeramente diferente, ¿no sería agradable aprender una lógica diagramática en la que, como usted dice, “todos los conceptos de razonamiento y lógica están conectados”? Esta sería una “lógica diagramática”, ¿no es así?
Hay una línea de pensamiento de Ehresmann sobre el concepto de “esquisse” que significa “boceto” a través de Barr & Wells y Makkai & Pare, y Diskin, que toma el concepto de una pequeña gráfica como diagrama del vértice y la flecha como base. para una lógica que puede hacer todo lo que puede hacer una lógica ecuacional. El trabajo de estos autores sería difícil de entender sin un fundamento en la teoría de categorías.
La lista de ‘diagramas’ y las correspondientes ‘definiciones para cada diagrama’ podría constituir las visualizaciones y verbalizaciones centrales, respectivamente, de la estructura a la que se está aludiendo. Desde este núcleo, puede construir “hacia afuera” hacia la derecha, hacia la izquierda, hacia arriba y hacia abajo. Les dejo una imagen de lo que esos “espacios” serían rellenados.
- ¿Es el progreso humano un mito?
- ¿Diría que las personas inteligentes tienen más orgullo de usar su inteligencia para tener éxito en la vida, en lugar de que la gente use su apariencia?
- ¿Dónde encaja la creatividad en la filosofía?
- ¿Los seres humanos son intrínsecamente valiosos?
- ¿Qué rasgos de personalidad son alimentados por el capitalismo (por favor, explique por qué)?