¿Hay algún compromiso entre el relativismo y el absolutismo?

El relativismo moral y el absolutismo son incompatibles entre sí en un nivel fundamental.

Sin embargo, si desea hablar sobre el papel social del relativismo moral frente al papel del absolutismo moral, la conversación se vuelve mucho más interesante.

Durante mucho tiempo se ha argumentado que el problema con el absolutismo moral es que no se basa en las consecuencias de las acciones para determinar su validez y que ignora el contexto de la situación. Por otro lado, el relativismo moral se queda corto en el sentido metaético para determinar realmente qué es correcto e incorrecto y hacer que se cumpla.

Uno de esos debates es en el aborto. La posición moralista absoluta emitiría un argumento que:

Toda vida es sagrada y por eso los abortos son malos. Esto es verdad.

Sin embargo, la posición moral relativista sostiene que la implementación de esta posición absolutista también crea un sufrimiento muy real al limitar la elección de las mujeres, especialmente en situaciones de violación, incesto y posición de salud de la mujer en cuestión.

Retirar el control de la natalidad y los servicios de aborto elimina las opciones y crea dolor en muchas mujeres. Esto también es cierto.

Como sociedad, a menudo nos enfrentamos con verdades simultáneas pero en conflicto de las cuales ninguna debe ignorarse. El gran compromiso que debe salir de esto es que las partes de ambos lados reconozcan la validez de los argumentos de cada uno y extiendan la compasión hacia el otro ser humano. Esto crea una dirección para el futuro:

Los servicios de aborto nunca deben ser negados, sino que culturalmente debemos ser educados y tratar de minimizar el número de abortos.

La experiencia podría ser un puente.

Los jóvenes tienden a ser absolutamente absolutos en su visión de la vida y esto tiene algunos efectos positivos. ¡La toma de decisiones es mucho más fácil si está convencido de su derecho absoluto a enriquecerse por cualquier medio!

Para los adolescentes, la amistad puede ser la relación absoluta que no puede sufrir la mínima traición.

Ahora el tiempo que pasa algunas personas evolucionan. Para el primer ejemplo en su mayoría, la absoluta convicción tiende a convertirse en una especie de realidad absoluta obsesiva para aquellos que efectivamente logran su objetivo y se hacen ricos. Sus convicciones se refuerzan para justificar el camino que debían seguir.

Para la amistad, la mayoría de las personas, el paso del tiempo, adoptará una posición relativa y aceptará que ninguna relación humana debe ser absoluta.

Los absolutos son digues para el río de la relatividad.

Sin embargo, las posiciones absolutas pueden considerarse como fronteras para no cruzar.

Otros son metas y no medios o recursos.
Es una especie de mantra agradable que encontré que contiene ciertas tendencias humanas al utilitarismo.

Dar vida, proteger la vida, dejar la vida.
Actúa como una especie de regla absoluta para encontrar algún sentido en una palabra absurda.

Conclusión

Expresar reglas absolutas en una forma relativa podría ser el compromiso correcto. La mayoría de los textos bíblicos funcionan un poco así. Al final, todos los ríos terminan, viajan dentro del vasto océano.

No. Las dos posiciones, como comúnmente se formulan, están fundamentalmente en desacuerdo. “No hay absolutos” contra “Hay absolutos”.

Creo que puede haber una manera de superar el punto muerto entre los dos manteniendo solo los aspectos de cada uno que son verificables, pero es un asunto delicado, y uno en el que espero estar trabajando por un tiempo.

Sí, se llama ‘razón’ o, a veces, ‘ciencia’. Hay tres enfoques que uno puede tomar para conocer:

  • Convicción: mantener que una pieza de conocimiento es verdadera en un sentido absoluto (absolutismo)
  • Opinión: mantener que una parte del conocimiento es subjetivo e inmune a la comparación con otras ideas (relativismo)
  • Razón: mantener que una parte del conocimiento es subjetivo pero evaluativo, donde puede compararse fructíferamente con otras ideas a través de la evidencia y argumentos racionales.

Solo lo último te permite descartar ideas más débiles a favor de las más fuertes.