No creo que los seres humanos sean realmente verdaderamente objetivos sobre cosas como los conflictos políticos. Sus propios puntos de vista siempre colorean las gafas a través de las cuales ve el mundo, por lo que incluso si nunca miente o engaña deliberadamente, seguirá viendo y, por lo tanto, presentará el mundo solo desde una cierta perspectiva.
Idealmente, por lo tanto, querrías escuchar múltiples fuentes cuando te decidas. El hecho de que cada uno de ellos sea subjetivo y tendencioso es un hecho, pero creo que al escuchar muchas fuentes diversas, puede obtener una imagen de una situación que es mejor de lo que podría obtener de una sola fuente.
Aún así; su juicio inicial siempre puede estar equivocado Eso está bien, eso se llama ser humano. Eso se llama la vida real. Es un desastre, y nunca tenemos todo el conocimiento necesario para formar una opinión infalible.
Trate de tener eso en mente, y acérquese a las opiniones como “basadas en lo que escuché hasta ahora, mi opinión es que … pero eso podría cambiar a la luz de nuevos hechos” en lugar de “esta es mi opinión y nunca lo hará”. cambiar nunca”.
- ¿Cuáles son los mejores libros de filosofía moderna?
- ¿Por qué los filósofos usan palabras grandes y oscuras en sus escritos?
- ¿Cuál es la relación entre verdad y cinismo?
- ¿Qué piensa Slavoj Zizek del nuevo comercial de iPhone 5S TV, ‘Go, You Chicken Fat, Go’?
- Creo que quiero especializarme en filosofía en la universidad, aunque tengo otros intereses que no están realmente relacionados con el tema. ¿Cómo puedo equilibrar estas cosas para finalmente tener una ‘carrera satisfactoria’?
Tener opiniones no requiere certeza. Estar completamente seguro de cualquier cosa fuera de los asuntos puramente fácticos o subjetivos es una mala idea de todos modos, siempre habrá algún riesgo de que algo que no sabías o algo que malinterpretaste signifique que tendrás que cambiar tu opinión.
Esta bien. Cambiar tu opinión es una señal de que estás dispuesto a aprender. Solo los idiotas se aferran tercamente a sus opiniones ganadas a pesar de la evidencia acumulada en el otro lado.