Deja que tu pluma te diga lo que crees.
Levante su pluma (o metafóricamente) y escriba la frase “Creo que …” Ponga algo allí. Banal está bien. Ahora escribe “¿Por qué?” Responde eso. Entonces, “¿qué implica esa respuesta? ¿Qué más creo?” Sigue adelante. Ahora estás en un rollo.
Después de haber tirado prácticamente toda mi filosofía de la vida y la existencia a la basura (para mí, se centró en mis entendimientos religiosos) en mis años 30, hice esto, y durante un período de meses, o podría decir que todavía estoy Al hacerlo, descubrí lo que creía. Era similar a lo que había tirado, pero con mi propio acento; y sigue evolucionando. Era y es mío, y es un lugar en el que puedo y lo haré con confianza, incluso con la confianza de que estoy seguro de estar equivocado en algunos lugares, pero que esos pueden y serán corregidos.
No conozco toda la historia con precisión o autoridad, pero me han dicho que René Descartes realizó un proceso similar, aunque a un nivel superior.
- ¿Es posible que exista algo sin estar restringido por la lógica? ¿La lógica siempre se aplica?
- “No hay nada sobre la ciencia que no pueda explicarse a la persona común”: como científico, ¿en qué medida estaría de acuerdo o en desacuerdo?
- Cómo formarse opiniones sobre temas ambiguos en el mundo real.
- ¿Cuáles son los mejores libros de filosofía moderna?
- ¿Por qué los filósofos usan palabras grandes y oscuras en sus escritos?