Descubrí que es bastante raro que los maestros de secundaria aprendan cosas como esta.
No, eso no es difracción.
Aquí hay algunas cosas que podrías estar viendo:
1) Su piel es lo suficientemente translúcida como para que la luz que se está “esparciendo” sea en realidad algo de luz que entra por su piel. Esto es muy probablemente lo que estás observando.
2) Su ojo no se enfoca en sus dedos, sino en la luz detrás de él, por lo que la borrosidad es el resultado de la resolución de la imagen en un lugar que no es su retina.
3) La lente de su ojo no tiene una forma parabólica lo suficientemente agradable, por lo que está viendo cierta aberración cuando observa características demasiado pequeñas. La mayoría de las veces, esto se ignora porque cada cosa está lo suficientemente cerca del brillo de la que está al lado, pero para la proporción muy alta de brillo / oscuridad de mirar directamente una luz y bloquear la mayor parte de ella con los dedos, aparece .
(Por cierto, esto es responsable de lo que las personas que tuvieron corrección LASIK ven como ‘halos’. Mientras que la mayor parte del área en la lente está corregida, las secciones externas no están muy corregidas).
- ¿La mecánica cuántica bayesiana tiene mayor elegancia y poder explicativo que la QM tradicional?
- Si las ondas gravitacionales se propagan como la luz y el magnetismo, ¿por qué la gravedad no sigue ese patrón de disipación de raíz cuadrada en lugar de este cuadrado inverso?
- ¿Cuál es la importancia física del teorema de residuos en el análisis complejo?
- ¿Cómo explican la muerte las religiones y la ciencia?
- ¿Puede la teoría del multiverso ser realmente una teoría científica si no es verificable?
Estos son sólo de la parte superior de mi cabeza. Alguien más podría dar más explicaciones posibles.