¿Cuáles son algunas indicaciones de que un sistema político es saludable?

Answer 1

Hasta cierto punto, esto dependerá de sus puntos de vista políticos. Porque aunque parezca algo circular, cómo debería ser un sistema político y cómo debería funcionar, también es una cuestión política.

Si nos fijamos en los mecanismos puros de la democracia, entonces personalmente creo que un sistema de votación debería:

• Esté preparado para evitar la “votación estratégica”, es decir, los votantes deberían poder votar su verdadera preferencia, en lugar de (por ejemplo) “el menor de dos males”.
• Estar abierto a todos los adultos en una sociedad sin discriminación basada en cosas como género, raza o religión
• Sea representativo: en la medida de lo posible, un partido político que obtenga el X% de los votos, también debería tender a acercarse al X% de los representantes.
• Ser transparente y difícil de manipular sin detección.

Pero un sistema político es más que una ley electoral. Creo que para que un sistema político sea saludable, también debería tener estas propiedades:

• Legitimidad: una alta fracción de la población en el país debe considerar que el sistema como tal es LEGITIMA, y que quienes tienen el poder tienen un derecho legítimo a ese poder.
• Participación: La alta participación de votantes es una ventaja, pero no es suficiente. Si la mayoría de la gente siente que el sistema político no se ocupa, o es indiferente a los problemas que enfrentan, eso no es saludable.
• Transparencia: debería ser posible, de hecho, fácil, para los habitantes ver los procesos que conducen a nuevas leyes. Deben saber quién discutió qué y quién votó qué y quién se reunió con quién. La democracia requiere que las personas que votan realmente SABEN lo que está sucediendo. La política que sucede a puerta cerrada es una amenaza para esto.
• Confianza: El sistema debe ser confiable y de confianza para la mayoría de los ciudadanos. La principal amenaza para esto es la corrupción en varias formas. Si los políticos están en su mayor parte para enriquecerse a sí mismos oa sus amigos, entonces eso elimina la salud de un sistema político. Este es un problema importante en muchos países.

Estoy bastante seguro de que hay mucho más que decir, pero estas fueron las primeras cosas que me cayeron en la cabeza cuando reflexioné sobre esta pregunta.

Answer 2

P. ¿Cuáles son algunas indicaciones de que un sistema político es saludable?

Respuesta corta:

Estos son los indicadores primarios.

• Robusto Estado de Derecho . Los líderes políticos no juguetean con la ley, por capricho, para servir a sus propios intereses o para perpetuar su poder.
• Elecciones libres y justas por ciclos electorales programados.
• Los votantes tienen opciones creíbles de candidatos políticos para votar.
• Los votantes tienen opciones creíbles de los partidos políticos para votar, donde los partidos políticos que compiten entre sí son capaces de formar el gobierno si ganan. No es la elección de Hobson. Ala Demócrata de los Estados Unidos / Republicano, Reino Unido Tory / Labor, Australia Laboral / Liberal.
• Un Servicio Civil (CS) funcional y efectivo, para que los líderes políticos electos tengan la maquinaria estatal para

• ejecutar sus programas económicos / sociales, y
• Proporcionar servicios públicos a los ciudadanos.

Un CS funcional y efectivo se caracteriza por:

• Meritocracia : por ejemplo, ingreso a CS, exámenes de promoción.
• No patronaje : los políticos no pueden poner en paracaídas a sus partidarios en posiciones de CS.
• Libre de nepotismo
• Atendido por tecnócratas (tecnocracia)
• Impersonalidad : la relación entre la CS y el ciudadano individual es impersonal.
• Brinda servicio estándar y consistente a todos los ciudadanos. No favoritismo a las élites ricas / poderosas.
• CS controla su propio HR : reclutamiento, promociones, transferencias, despidos, sin interferencia de los políticos.
• CS otorgó una autonomía adecuada en la implementación y ejecución de políticas, mientras que los líderes políticos se enfocan en la formulación de políticas y la legislación.
• No hay interrupciones en los servicios de CS cuando hay un cambio en el liderazgo político . Por ejemplo, cambio en el partido gobernante, presidente, primer ministro, gabinete, ministros.

Ecosistema democrático que comprende lo siguiente, para garantizar la transparencia y para verificar y equilibrar al gobierno.

• Medios libres
• Sociedad civil
• Independencia judicial
• Academia
• Defensor del Pueblo

Pasó las dos pruebas de rotación , en las cuales la Democracia ha sufrido al menos 2 cambios de poder no disruptivos, después de las elecciones,

• Ejemplo-1: Partido de poder de entrega A a Party-B. Posteriormente, uno o más ciclos electorales más tarde, el Partido B devolvió el poder al Partido A.
• Ejemplo-2: Poder de transferencia de Party-A a Party-B. Posteriormente, uno o más ciclos electorales más tarde, el Partido B entregó el poder al Partido C.

Se logró la clasificación / clasificación de ‘democracia funcional’ en los índices de democracia global , por ejemplo,

• Índice de democracia “The Economist”
• Casa de la libertad

Los laicos tienen un acceso amplio al desarrollo económico y social, por el cual su éxito específico es una función de su individuo.

• capacidad,
• conducir,
• empresa,
• esfuerzo.

PIB razonable PPA (Lista de países por PIB (PPA)) y PIB PPA per cápita (Lista de países por PIB (PPA) per cápita) crecimiento en el tiempo, teniendo en cuenta los ciclos económicos mundiales.

Finalmente, se cumple la voluntad general del pueblo.

Answer 3

Suponiendo que valore los principios democráticos, esperaría lo siguiente. En primer lugar, la libertad de prensa y un espíritu de debates abiertos, honestos y respetuosos. Los posibles métodos incluyen organizaciones independientes sin fines de lucro, como la Liga de Mujeres Votantes, colegios universitarios y organizaciones dirigidas por organizaciones universitarias.

o protecciones de voto
▪ Derechos de voto otorgados a todos los adultos, y para cada nivel de gobierno.
▪ Derechos de voto protegidos de intentos artificiales de restringir los tiempos de votación, los lugares, la documentación innecesaria y las prácticas discriminatorias.
o honestidad de campaña
▪ Límites de financiamiento de la campaña, para evitar un sistema de dependencia en la recaudación de fondos y eliminar la influencia indebida de grupos de intereses especiales.
▪ Los partidos políticos tienen igual acceso a los votantes a través de todas las formas de medios, por lo tanto, se hacen y aplican leyes que limitan los gastos de campaña, la influencia indebida y los controles contra las estaciones de noticias que violan el acceso equitativo, ya sea mediante licencias y regulaciones, como se hizo en los Estados Unidos hasta a fines de la década de 1980, o mediante el uso de períodos de suspensión o etiquetas de advertencia cada 15 minutos que anuncian que no están viendo noticias justas y equilibradas, sino un entretenimiento editorial sesgado.
▪ Supervisión gubernamental de grupos de cabildeo, posiblemente por el poder judicial.
▪ Límites de plazo para determinados cargos ejecutivos.
▪ Los límites de tiempo entre cambiar de servicio gubernamental a trabajar en la industria de influencia gubernamental.

o integridad del sistema
▪ Reglas dentro de la legislatura que impiden que una parte domine el control de ese cuerpo.
▪ Reglas que impiden el obstruccionismo. Ningún partido debe tener el poder ni el incentivo para evitar que los proyectos de ley esenciales se sometan a votación.
▪ Se cumplen las reglas que requieren funciones esenciales, facturas anuales de gasto, autoridad de deuda automática con legislación de gasto.

Answer 4

1. La gente pasa el 98 por ciento de su día sin pensar en política.

2. La gente habla de quienes se encuentran en altos cargos con voces normales sin molestarse en comprobar quién más está cerca.

3. No se espera que nadie muera en el período previo o posterior a una transferencia de poder.

Answer 5

Alquimia, chataqua, y ese lenguaje es moderno.