Al aceptar una recomendación de alguien, es útil calificar al recomendador al exigirle que demuestre estar expuesto a muchas cosas comparables a las que se recomiendan. Para los libros de texto de lógica, esto está muy bien hecho en una publicación titulada “Los mejores libros de texto sobre cada materia” [0] en Less Wrong, donde el miembro de la comunidad lukeprog recomienda Meaning and Argument (por Ernest Lepore y Sam Cumming) sobre otros tres:
En la lógica introductoria para la filosofía , lukeprog recomienda el significado y el argumento de Lepore [1] sobre la Introducción a la lógica de Copi [2], A Concise Introduction to Logic [3] de Hurley y la Introducción a la lógica de Smith [3], y la Introducción de Smith para Smith Lógica Formal [4].
Para permitirnos evaluar la validez de su juicio, proporciona una justificación competente para su elección, comparando los cuatro libros:
Durante años, el libro de texto estándar sobre lógica fue la Introducción a la lógica de Copi, un libro de texto completo que tiene capítulos sobre lenguaje, definiciones, falacias, deducción, inducción, lógica silogística, lógica simbólica, inferencia y probabilidad. Dedica demasiado tiempo a los métodos que rara vez se utilizan en la actualidad, por ejemplo, los métodos de inferencia inductiva de Mill. Sorprendentemente, el capítulo sobre probabilidad no menciona a Bayes (a partir de la 11ª edición, de todos modos). Mejor es el estándar actual en las aulas: Una Introducción Concisa a la Lógica de Patrick Hurley. Tiene una tabla en la parte delantera del libro que le dice qué secciones debe leer, dependiendo de si desea (1) un curso de lógica tradicional, (2) un curso de razonamiento crítico o (3) un curso sobre lógica formal moderna. El único capítulo sobre inducción y probabilidad se mueve demasiado rápido, pero es excelente por su longitud. La Introducción a la lógica formal de Peter Smith, en cambio, se centra en los métodos habituales utilizados por los filósofos actuales: la lógica proposicional y la lógica de predicados. Sin embargo, mi favorito en este modo menos completo es el Significado y el Argumento de Ernest Lepore, porque (a) es altamente eficiente, y (b) no se centra tanto en la manipulación de los símbolos en un sistema formal sino en la cuestión posiblemente más complicada de en primer lugar, traducir oraciones en inglés a símbolos en un sistema formal.
- ¿Cuáles son los mejores libros para principiantes para aprender matemáticas discretas?
- ¿Cuánto del ficticio indio de David Leavitt es ficticio?
- ¿Leerías actualmente Godel, Escher, Bach?
- ¿Cuáles son algunos libros de texto de matemáticas avanzados con muchos ejemplos pictóricos?
- ¿Cuáles son algunos de los mejores libros introductorios sobre el cálculo?
[0] http://lesswrong.com/lw/3gu/the_…
[1] http://www.amazon.com/dp/1405196…
[2] http://www.amazon.com/Introducti…
[3] http://www.amazon.com/Concise-In…
[4] http://www.amazon.com/gp/product…