¿Qué debería leer, soy un bucle extraño o Godel Escher Bach?

Answer 1

Estos son libros muy diferentes, a pesar de que soy un Strange Loop siendo un recuento de GEB. Considero ambos entre mis libros favoritos absolutos, pero por razones muy diferentes.

Empecemos con Gödel, Escher, Bach . Esto no es solo un tour de force , también podría haber sido el libro para el cual se inventó el término. Son más de ochocientas páginas llenas de alegría, y en ocasiones parece que cada página hace referencia a todas las páginas anteriores: es tan compleja y se refiere a sí misma que simplemente adormece su mente. Hofstadter es un hombre de poca educación, y realmente aprendes mucho sobre temas tan variados como la lógica, el arte, la cognición, el zen, la evolución, la historia; A pesar de la inmensa complejidad de los temas, ha logrado escribir un libro muy legible, y creo que es justo suponer que la mayoría de los que están leyendo esto se irán con un sentimiento de logro; Él lo hace más fácil de lo que parece. Si bien hay mucho que aprender de este libro, lo que más me quedó fue la inmensa mentalidad de eso, cómo todo encaja como el rompecabezas más increíble (intento usar esa palabra con moderación) jamás imaginado. Creo que xkcd, como siempre, resumió GEB muy bien:
Texto alternativo: ‘Esta es la implementación de referencia de la broma auto-referencial’.

Soy un bucle extraño. Intenté corregir el hecho de que muchos de los lectores de GEB tuvieron experiencias similares: la mentalidad fue la parte más memorable, y la mayoría perdió la vista de lo que realmente impulsaba Hofstadter: cómo funciona la conciencia. Aquí hay mucho menos lecciones de lógica, aunque hay una explicación aún mejor del teorema de incompletitud de Gödel. Considero que las fortalezas de Strange Loop son la brillante discusión sobre el reduccionismo científico, incluida la forma en que los niveles macro y micro se influyen mutuamente, la discusión de los diferentes grados de conciencia, donde argumenta convincentemente que las formas de vida menos avanzadas realmente son menos conscientes que nosotros, y la mayoría de ellas. todo, su teoría de que nuestros modelos mentales entre sí incluyen conciencias en miniatura, incluida la historia simplemente hermosa sobre cómo su esposa, en un sentido muy significativo, vivió a través de su representación mental de ella. Ah, y también juega con los hermosos diseños creados al filmar una pantalla que muestra la salida de la cámara, una variante de los bucles extraños que son el mismo nombre del libro.

Por lo tanto, los libros son para diferentes audiencias, pero realmente no hay razón por la que no debas leer ambas. Strange Loop es el más corto, así que quizás comience con eso. Funciono para mi

Answer 2

Recomendaría Metamagical Themas a alguien que quiera entrar en el estilo de escritura y el tema de Hofstadter. Básicamente, puede comenzar con cualquier capítulo que le parezca fascinante y tenga antecedentes. Cubre temas tan variados como la lingüística, la inteligencia artificial, la física cuántica, el código genético, la música, la configuración de tipos, los cubos de Rubik, la programación, la teoría del caos. Teoría de juegos y muchos muchos más.

Personalmente, es mi libro favorito de Hofstadter, incluso por encima de GEB porque cubre una amplia gama de ideas. Si alguien me pidiera que les recomendara un libro que los hiciera enamorarse de la ciencia, recomendaría el Cosmos de Carl Sagan al principiante y los Temas Metamágicos al lector más avanzado.