El gobierno liberal se basa en la idea de que los individuos deben recibir la máxima libertad, y que el gobierno debe interferir solo cuando pueda mostrar un interés convincente. Esto existe en los EE. UU. Como cuestión tanto de la tradición como de la ley escrita, incluidas las enmiendas 9 y 10 en la Carta de Derechos.
Generalmente se piensa que este es un buen plan, ya que el gobierno es potencialmente riesgoso. El gobierno está formado por seres humanos, cuyo conocimiento es limitado incluso cuando sus intenciones son honorables y sus intenciones no siempre son honorables. El contrato social está diseñado con un contrapeso de derechos y responsabilidades individuales.
Los Estados Unidos en particular es un gobierno federal. Es decir, muchas decisiones se dejan a los estados. Esto es ampliamente beneficioso, ya que permite que los diferentes estados establezcan las reglas que mejor se adapten a sus habitantes locales y que los diferentes estados prueben diferentes estrategias en lugar de imponer una única uniforme. Una vez más, esto debe equilibrarse con los intereses nacionales convincentes, y la democracia es la forma en que calculamos esos equilibrios.
Los padres deciden por los hijos por la misma razón por la que deciden tener hijos. Hay casos en que el gobierno puede forzar el tema. Usted no tiene derecho a matar de hambre o golpear a sus hijos. Usted tiene responsabilidades y derechos, y si no cumple con ellos, sus derechos pueden ser cancelados. Esto es generalmente una cuestión de estado en lugar de la ley nacional.
- ¿El prestigio y el estatus social vienen a expensas de la libertad personal?
- ¿Qué se supone que debe hacer un ser humano en su vida?
- ¿Qué es el modelo de consciencia de múltiples borradores?
- Si muchas personas terminan acudiendo a tu punto de vista en algo, ¿sigues siendo contraria?
- ¿Qué causa la “luz blanca” vista por aquellos que han muerto por unos minutos?
Hay casos difíciles, donde las decisiones de los padres son casi universalmente consideradas malas. En el caso de la vacunación, están poniendo en riesgo a otras personas. Las leyes varían de estado a estado. Se esfuerzan mucho por lograr el equilibrio para alentar fuertemente, pero no obligar de manera absoluta, a la vacunación. En algunos casos, a un niño se le puede prohibir ir a la escuela sin la vacuna, y el padre todavía es responsable de garantizar que el niño sea educado. El balance es complicado y muy detallado.
http://www2a.cdc.gov/nip/schools…
Pero en general, la tradición y la ley favorecen a los padres que tienen el derecho de decidir por sus hijos. Sería oneroso que el gobierno se microfanee, incluso si se hace bien, y no hay garantía de que se haga bien. Los conflictos de derechos y los puntos de inflexión siempre serán conflictivos, pero eso es cierto para todo lo que gobierna la cantidad de personas que viven juntas.