Tiene sentido que una persona diga que es un existencialista. Hace tanto como a alguien decir que son “religiosos” o “cristianos”.
Por lo tanto, a veces se sugiere que el existencialismo es este movimiento cultural pasado en lugar de una posición filosófica identificable; o, alternativamente, que el término debería restringirse solo a la filosofía de Sartre.
El existencialismo, sin embargo, en todas sus formas y formas está generalmente limitado por algunas ideas generales.
El concepto selecciona un grupo distintivo de problemas filosóficos e identifica de manera útil una corriente relativamente distinta de la investigación filosófica del siglo XX y ahora del siglo XXI […]
- ¿Un mal consejo es mejor o peor que ningún consejo?
- ¿Es posible curar el cuerpo con la meditación?
- ¿Qué filósofos han hecho más para salvar la división continental / analítica?
- ¿Cuál es la idea o moral más importante de Interstellar?
- ¿Es el éxito de Facebook un resultado de atender al narcisismo?
Lo que hace que esta corriente de investigación sea distinta no es su preocupación por la “existencia” en general, sino más bien su afirmación de que pensar en la existencia humana requiere nuevas categorías que no se encuentran en el repertorio conceptual del pensamiento antiguo o moderno; Los seres humanos no pueden entenderse como sustancias con propiedades fijas, ni como sujetos que interactúan con un mundo de objetos.
Desde el punto de vista existencial, entender qué es un ser humano no es suficiente conocer todas las verdades que la ciencia natural, incluida la ciencia de la psicología, podría decirnos.
El “existencialismo”, por lo tanto, puede definirse como la teoría filosófica que sostiene que un conjunto adicional de categorías, gobernado por la norma de autenticidad , es necesario para comprender la existencia humana.
Existencialismo (Stanford Encyclopedia of Philosophy)