¿Deberían Rusia y Estados Unidos realizar una fusión, en la línea del este y el oeste de Alemania, para posicionarse mejor contra China? ¿Por qué?

Soy alemán, así que me gustaría comentar sobre tu pequeña subsentencia, y en eso también respondo tu pregunta principal.
Puedo decirles que la unificación de Alemania oriental y occidental no es en modo alguno comparable a la unión hipotética de Estados Unidos y Rusia:

En primer lugar, fue una REunificación: en pocas palabras, Alemania fue un país antes en la historia. Las partes se encuentran de nuevo una a la otra. Por lo tanto, ya compartieron mucho culturalmente (como: lenguaje, arte, ideas políticas, algunas veces buenas y luego algunas formas horribles). Ese no es en absoluto el caso de Estados Unidos y Rusia. No puedo ver ningún terreno común que lo haga funcionar.

En segundo lugar , la reunificación alemana fue solo en parte una declaración en términos de “este-oeste” o “comunismo-capitalismo” o de las categorías que quisiera emplear. En particular: si se consideraba tal afirmación, eso sucedió más bien en retrospectiva. De todos modos: el papel de la reunificación como un medio para refugiar y posicionar a Occidente contra el comunismo es un tema que podría llenar una docena de libros …
También debe tener en cuenta que, en el caso de Alemania, estamos hablando de la fusión de dos poblaciones de 60 millones de personas y 16 millones de personas, respectivamente. Cuando se habla de posicionarse contra los Sowiets, la “adquisición” de una población de 16 millones de personas es, en el mejor de los casos, de valor simbólico. Estamos hablando de 300mio + 150mio en el caso de Estados Unidos y Rusia. Bueno, eso es una declaración de un tipo diferente.

En tercer lugar , muy simple: los “dos alemanes” estaban geográficamente adyacentes. Incluso en tiempos de la globalización actual, la ubicación geográfica no es despreciable.

Cuarto : aun teniendo en cuenta las raíces culturales comunes de las alemanas, la reunificación fue un esfuerzo grande, costoso y agotador. En términos de cultura, política, economía (salarios, producción económica, etc.) todavía hoy difieren; Hasta ahora, por ejemplo, la política fiscal todavía no se aplica de manera uniforme a la antigua Alemania oriental y occidental.
Entonces, ¿CÓMO debería funcionar eso en el caso de Estados Unidos y Rusia? (Por otro lado, por supuesto, tenemos que considerar cuánto se habían desviado las alemanas en direcciones opuestas a lo largo de medio siglo. Eso explica en gran medida las dificultades en los años 90 hasta nuestros días).

Por último : creo que tiene que ser mucho más específico en lo que quiere decir con una fusión: ¿libre comercio? unión fiscal? gobierno comun? ¿ley común? ¿mismo lenguaje? ¿O tal vez sólo una entrada en los libros?
Excepto este último, estoy 100% convencido de que ninguna de las opciones funcionará de ninguna manera posible. (ok, eso implicaría que ni siquiera tienes que ser mucho más específico después de todo 😉)

¿Por qué sucedería esto?

Las dos alemanas se vieron a sí mismas como pertenecientes a la misma nación, ya que la Guerra Fría impuso la separación entre Occidente y Oriente. Rusia y los Estados Unidos se parecen en muchos aspectos, pero los rusos y los estadounidenses no se ven a sí mismos como la misma nación. Ni siquiera comparten mucho de una cultura o historia común: los estadounidenses tendrían mucho más en común con los británicos y los canadienses, por ejemplo, mientras que los rusos tendrían mucho más en común con otros estados postsoviéticos.

La mecánica de tal fusión sería difícil. Rusia y los Estados Unidos son países que funcionan de maneras muy diferentes. Dudo mucho que los rusos quieran rehacer las instituciones y las infraestructuras de su país en líneas principalmente estadounidenses, y también dudo que los estadounidenses estén interesados ​​en los enormes costos humanos y financieros asociados con la transformación de Rusia.

¿Para qué serviría esto? Si contener a China es realmente una preocupación, algo que sigue siendo bastante abierto al debate, sugiero que una fusión ruso-estadounidense distraería del objetivo de limitar la influencia china. Construir un estado binacional consumiría mucha energía, e incluso si fuera exitoso, no sería más productivo que una simple alianza.

No. Rusia no es un socio confiable (algunos dirían lo mismo de los Estados Unidos).

China necesita integrarse mejor en la economía global. Esta es la mejor manera de asegurar que se “comporten”. Lo último que queremos hacer es aislarlos o antagonizarlos.

Sin embargo, si resultan ser demasiado agresivos (como muestran algunos signos de islas disputadas), entonces todas las demás naciones modernas e industriales deben imponer sanciones económicas contra ellas. China está lista para volverse tan grande y poderosa que se necesitará una alianza fuerte para hacerles frente y evitar / evitar que acosen a otros países.

Pero, al final, no hay nada que podamos hacer para que China se vuelva dominante. Todo lo que podemos hacer es competir lo mejor que podamos y tener la columna vertebral para hacerles frente cuando sea necesario.

La pregunta debería ser, ¿por qué querría posicionarse mejor contra China, en lugar de formar una relación cordial beneficiosa para ambos? ¿Los chinos hicieron algo para ganar esta hostilidad universal? ¿Solo porque somos demasiados? ¿O porque no somos quiristas? ¿O porque no somos una nación democrática? No tiene sentido

Alemania oriental y occidental tuvieron una unión exitosa debido a la comunidad de sus ciudadanos. Una unión rusa / estadounidense puede parecer posible en el papel, pero tal fusión no funcionaría porque sus sociedades son demasiado diferentes. Un tratado y amistad como el que existe entre Estados Unidos y el Reino Unido sería un objetivo más realista. Un mayor esfuerzo en el intercambio cultural ayudaría mucho en el desarrollo de eso.

Creo que en este momento, Rusia y China se sienten más cómodos trabajando juntos para unirse contra Estados Unidos.

Diablos no.
No tenemos nada en común, sería un fracaso total.
Si Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda se fusionaran, sería una mejor opción.

No.

¿Hay alguna necesidad de “posicionarse [ellos] mejor contra China”?

… ¿Sabes algo sobre un plan secreto chino para invadir y ocupar Rusia y luego Estados Unidos de una manera poco sistemática que el resto de nosotros no sabemos?

Algunas preguntas son demasiado … ¿qué puedo decir? Que es justo Una palabra que significa “estúpido”, pero que no ofende, sería la palabra para describir estas preguntas.

Si lo hicieran, la OTAN se convertiría en PANTO (Pacífico-Atlántico Norte …): incluso más de un circo, tal vez.

…¿Por qué? ¿Por qué necesitarían hacer eso para contener a China?

Tal vez sea más inteligente unirse a China en su lugar?

Por supuesto no. ¿Por qué tal acuerdo sería en interés de cualquiera de los países?