¿El indeterminismo social y el efecto mariposa implican nihilismo? Si es así, ¿cómo?

Answer 1

Si va a considerar formas de vida, es posible que desee tener en cuenta los efectos intergeneracionales de la biología evolutiva.

Las formas de vida de cada generación influyen en la forma de vida subsiguiente por el proceso de variación genética (presente para todas las formas de vida) y nutrición (probablemente para mamíferos, pero no para otros, tales como retiles, peces, etc.).

Puede haber un sesgo genético establecido hacia el caos innato y la aleatoriedad que amplifica el efecto mariposa. Desde el punto de vista de la teoría de juegos, la diversificación es un elemento clave en la biología evolutiva. Tener formas de vida que se comporten como un sistema no lineal podría ser una póliza de seguro para la supervivencia. La especie en su conjunto debe responder a las mismas entradas con respuestas de salida variadas, con suerte muchas de las cuales son correctas. Esta diversidad de respuestas es lo que importa para la supervivencia de la especie, lo que le sucede a cualquier individuo es inmaterial. Los “errores” de la transcripción del ADN son una característica, no un error, por cierto.

El hecho de que existamos podría apoyar el sesgo genético hacia el caos y la aleatoriedad.

En cualquier discusión sobre la realidad, Darwin siempre tiene un gran lugar en la mesa, ya que la realidad es observada por formas de vida como nosotros, un conjunto de espectadores en constante cambio, otro bucle de retroalimentación infinitamente complejo en medio de la realidad impredecible subyacente de la mecánica cuántica. .

Ahora, con respecto al determinismo, ¿debo escribir otra oración o simplemente detenerme aquí?

Déjame pensarlo por un momento y averiguar qué me está diciendo mi sesgo de ADN …

Answer 2

Olvida los resultados. ¿Y si todo es un efecto mariposa?

Los efectos cuánticos en la inflación determinan la distribución de la materia cósmica.
Las variaciones aleatorias de densidad generan galaxias, estrellas y supernovas.
Las supernovas activan la condensación de gas en un sistema solar.
Pequeñas variaciones en la evolución determinan genes ganadores y estructuras biológicas.
La puntuación de la extinción en el camino evolutivo le da una ventaja a las nicho de nicho.
Los monos caminantes inventan el lenguaje y provocan un tornado tecnológico / biológico
Los seres humanos experimentan una actividad caótica en el cerebro que se une en formaciones dominantes conocidas como un nuevo pensamiento.

¿Y si las elecciones que estamos haciendo son efectos mariposa?

Answer 3

Creo que es un punto interesante y fuerte. Trabajo en un área de investigación donde la programación numérica y los sistemas dinámicos se utilizan a menudo para estudiar sistemas de presas depredadoras. Me enfoco más en el tema de la dinámica de fluidos, pero hay muchas relaciones.

Ya que no podemos predecir exactamente el resultado, es difícil decir si el puma debería salvar a su cachorro. Creo que podría pensarse que lo mejor es salvar al cachorro. La razón de esto es que, aunque una muerte masiva de pumas podría suceder 10 años a lo largo de la línea, la probabilidad de que ocurra exactamente es baja. Según la información que tenemos hoy, lo mejor es seguir adelante. Algo así como si juegas Black Jack, hay un punto de parada óptimo para cuando dejes de decir “dame”, y las especies podrían tener esto arraigado en sus instintos de apareamiento, al menos a corto plazo. A largo plazo, la confusión provocada por el caos hace que sea difícil de decir.

También creo que en la naturaleza, para un puma, por ejemplo, la probabilidad siempre está tratando de trabajar contra ellos. Es decir, supongo que, en general, las especies corren más riesgo de pérdida gradual de la población que de la sobrepoblación que conduce a una catástrofe.

Answer 4

La madre puma que cría a su hijo podría resultar en una muerte masiva (quizás incluso irrecuperable) en el futuro, o en el caso opuesto, este bebé puma podría ser el elegido que más tarde salve a toda la especie de la extinción. Si la madre puma no tiene forma de saber si ocurrirá alguno de estos (y el efecto mariposa dice que, en general, no lo hace) tiene que actuar sobre lo que sabe, que es cuidando a su cachorro. Ella puede ayudar a asegurar su supervivencia. Para ella, este resultado en sí mismo es bueno, y cualquier consecuencia adicional, fundamentalmente incognoscible (ya que podrían ser buenas o malas, y ella no tiene forma de saber cuál) se cancelan mutuamente como parámetros en su ecuación pro / con.

El mismo pensamiento puede generalizarse a cualquier decisión donde se desconocen las consecuencias futuras caóticas y de gran alcance, es decir, cualquier decisión, alguna vez. El mundo que nos rodea es tan complejo que no tenemos forma de predecir todos los efectos que podrían surgir de una acción pequeña y aparentemente intrascendente, por lo que asumimos nuestra mejor estimación. Actúa en función de lo que sabe o sospecha, y lo que no sabe y no sospecha que solo tendrá que ser una sorpresa.

Answer 5

¿No implica esto que las pequeñas elecciones que hacemos en nuestra vida tienen una influencia no determinista en nuestro futuro?

Puede, pero también otra pequeña cosa que usted u otra persona hizo puede cancelarlo también.

Por ejemplo, tomemos a Hitler. Muy, muy, muy mal amigo, pero la Segunda Guerra Mundial inició a los Estados Unidos como una potencia mundial y nos sacó de la depresión global. Las elecciones negativas de Hitler, que mataron a unos cien millones de personas, pueden haber tenido un efecto positivo neto durante muchas décadas.

Lo que hizo Hitler no fue una cosa pequeña … Sé que no quiso decir eso. 🙂 Parece que una visión muy sesgada y una selección de cerezas, también implica que las guerras son buenas a largo plazo … ¡¡¿?

No estoy seguro de si está haciendo una pregunta o validando su conclusión de otros. Intelectualmente, sí, concluye de esa manera … exactamente como lo pusiste. Las cosas son caóticas, porque nuestra mente no puede presentar una fórmula universal para explicar todo y no hay un bien y un mal universales, y no hay un propósito universal para cada uno de nosotros que pueda ser transmitido.

Answer 6

No. El efecto mariposa es específicamente para sistemas caóticos. No todos los sistemas son caóticos.

Answer 7

Incluso si la vida fuera 99% aleatoria (que no lo es), el 1% restante de comportamiento legal / predecible requeriría elecciones éticas