¿Es el canto un dispositivo retórico que privilegia la exhortación emocional como el medio principal para argumentar la validez del contenido lírico?

Sí.
Las pruebas no empíricas aleatorias elegidas al azar podrían incluir reelaboraciones gramaticalmente correctas de canciones que antes eran populares como:

“Tú no eres nada, si no un perro de caza” (El rey)

“Bondad bondadosa, grandes esferas sólidas de material combustible que experimentan una reacción química exotérmica” (Jerry Lee Lewis)

“Las variaciones de media altitud visibles en la topografía geográfica local causada por la tectónica de placas son un sistema de auto-replicación auto-replicante dependiente del ADN, con el espectro auditivo humano detectable, melodía sintetizada, armonía, ritmo y timbre”
( Las colinas están vivas con el sonido de la música – Julie Andrews / Rogers & Hammerstein)

“Esta reunión social de celebración se está celebrando en mi honor,
Sin embargo, me reservo el derecho de demostrar problemas psicológicos sin una preocupación demostrable por la aprobación social; como, dada la `Teoría de la mente ‘, presumo que el oyente supuesto correspondería”
es decir, ` es mi fiesta (y lloraré si quiero hacerlo;
tú también llorarías si te pasara ‘- etc)

Ver también:

“Cualquier persona que aspire a presentarse como un potencial compañero-compañero-candidato debe demostrar su convincente potencial de inversión parental a través de un Verificado Consenso de Inclusión Social” (Spice Girls. Álbum: Ev Psyched!, Producido por David Buss 2012)
es decir:
Letras de canciones: ¿Qué significa cuando las Spice Girls cantan: “Si quieres ser mi amante, tienes que ir con mis amigos?”

PD, estoy bromeando. Una especie de

La mayoría del canto no discute la validez de nada. Para mí, al menos, evoca emoción. No se puede argumentar la validez de una emoción, porque las emociones son estados mentales / fisiológicos. No son válidos o inválidos. Ellos simplemente son .

Si eso significa que la expresión emocional en la canción tiene más poder que las palabras, entonces sí, aunque generalmente corresponden.

Como modo de expresión, el canto es un coto especial en el que se permite que el sentimiento prevalezca sobre la tiranía general de las palabras.

El modo de expresión de la canción es la emoción, una comunicación directa.
Esto no encaja en una filosofía lógico-positivista de afirmaciones de verdad. La retórica en sí involucra la comunicación emocional así como la “lógica” que se privilegia en el pensamiento crítico.

Fuera de esa interpretación, las emociones son declaraciones auto-validadas de un tipo diferente de verdad. No se presentan como falsificables (pero uno podría argumentar que a veces lo son). Su razón de ser, y su fuente evolutiva, es como comunicación social, y por lo tanto buscan la validación social. También conocido como apoyo y una recepción empática, o al menos, un cierto tipo de receptividad y respuesta.

Aunque formulada de manera pedante y abstracta, la pregunta justifica una respuesta. Cantar, cuando involucra tanto tonos musicales como palabras, utiliza un enlace emocional para enfatizar e interpretar las letras. Sin embargo, es completamente inexacto verlo como un intento de argumentar un caso y demostrar la veracidad de las palabras. En algunos casos, no se basa en absoluto en el vínculo emocional y, de hecho, es un ejercicio completamente intelectual (que falla si uno no comprende las alusiones musicales). Incluso cuando la música se utiliza junto con las palabras, es más interpretativa que asertiva. Uno podría fácilmente descartar la implicación de la letra, incluso si la música ha informado uno de sus significados. En cualquier caso, hay mucho más involucrado en el canto que simplemente unir la emoción a las palabras.

Si estás viviendo en un musical, entonces sí, el canto esencialmente aísla el contenido de las letras de las críticas dentro de los límites de la trama. No cuestionas la historia de Aldonza, los atributos de suerte de dama, o si Internet es en realidad para pornografía.

Fuera del escenario, sin embargo, no tanto. Cantar acerca de cómo el silbar o convertir los trabajos en un juego hace que el trabajo sea más rápido hace que sea menos probable que gane una discusión.

Suena como un tema para una tesis para mí.