Aquí está mi opinión sobre ello. Por supuesto, usted está familiarizado con la frase “Todas las manos en la cubierta”, en la que “manos” es solo una forma inteligente de referirse a “personas”. En términos retóricos, creo que este truco lingüístico se llama “synechdoche”, por el cual una parte (la “mano”) representa la totalidad (“una persona”).
Ahora piense en “el sonido de una mano aplaudiendo” en estos términos de modo que realmente signifique “¿Cuál es el sonido de una persona aplaudiendo?” Entonces, ¿cuál es el sonido de una persona que aplaude? Bueno, compáralo con una habitación llena de gente aplaudiendo. ¿El sonido de una persona que aplaude no es muy hueco en comparación con una habitación llena de gente que aplaude? ¿Aplaudir o aplaudir, casi por su naturaleza, es algo que debe hacerse en grupo? Piensa en la última vez que escuchaste una ovación de pie con un estruendoso aplauso y los sonidos de las manos que aplaudían rebotando entre sí. Después de eso, aplaude solo en una habitación.
¿Oír la diferencia? Ahora puedes ver que el sonido de una persona aplaudiendo no es aplaudir en absoluto (en comparación con el aplauso real donde los sonidos aplauden rebotan entre sí). El sonido de una persona aplaudiendo es tan vacío y tan inútil que es como “el sonido de una mano aplaudiendo”.
- ¿Es cruel la clonación humana?
- ¿Qué significa “software supervenes en hardware”?
- ¿Cuáles son algunas dialécticas hegelianas que ves en la vida cotidiana?
- ¿Es la iluminación un estado de ser consciente de la realidad y actuar en consecuencia a la realidad? ¿Es la meditación un proceso para entender la realidad?
- ¿Podría ser la iluminación cuando crees en tu propia filosofía, convirtiéndolo así en una ilusión?