Koans: ¿Cuál es el sonido de una mano aplaudiendo?

Aquí está mi opinión sobre ello. Por supuesto, usted está familiarizado con la frase “Todas las manos en la cubierta”, en la que “manos” es solo una forma inteligente de referirse a “personas”. En términos retóricos, creo que este truco lingüístico se llama “synechdoche”, por el cual una parte (la “mano”) representa la totalidad (“una persona”).

Ahora piense en “el sonido de una mano aplaudiendo” en estos términos de modo que realmente signifique “¿Cuál es el sonido de una persona aplaudiendo?” Entonces, ¿cuál es el sonido de una persona que aplaude? Bueno, compáralo con una habitación llena de gente aplaudiendo. ¿El sonido de una persona que aplaude no es muy hueco en comparación con una habitación llena de gente que aplaude? ¿Aplaudir o aplaudir, casi por su naturaleza, es algo que debe hacerse en grupo? Piensa en la última vez que escuchaste una ovación de pie con un estruendoso aplauso y los sonidos de las manos que aplaudían rebotando entre sí. Después de eso, aplaude solo en una habitación.

¿Oír la diferencia? Ahora puedes ver que el sonido de una persona aplaudiendo no es aplaudir en absoluto (en comparación con el aplauso real donde los sonidos aplauden rebotan entre sí). El sonido de una persona aplaudiendo es tan vacío y tan inútil que es como “el sonido de una mano aplaudiendo”.

Logré responder esta pregunta por mí mismo hace muchos años. Usted también puede alcanzar este bendito estado de comprensión si sigue estos cinco pasos simples.

  1. Encuentra un amigo.
  2. Pregúntele a su amigo: “¿Cuál es el sonido de una mano que aplaude?”
  3. Deje que reflexionen por un momento o quizás respondan: “No sé, ¿qué?”
  4. Golpearlos en la cara.
  5. ¡Ilustración!

Un koan es un problema que la lógica no resuelve, por lo que nadie puede decirle qué significa un koan. Oh, pueden y puedes disfrutar conociendo la respuesta, pero eso no es lo que es un koan. Tienes que hacer el trabajo, el sudor, la lucha para resolver el problema que no se puede resolver, hasta que te sientas frustrado, relajas tu enfoque en la solución, pero no dejas el problema. Como un gato, relaja la atención, pero no deja el orificio del ratón. En algún punto de esta atención relajada y persistente, el mouse se abre y lo agarras. ¡AH AH! Veo.

Lo que se ve es el sonido de una mano que aplaude. Pero un koan también es una metáfora de todos tus problemas, todas tus preguntas, todo tu estrés y la tensión de la mente estrecha enfocada tratando de descubrir cuál es el misterio. A estos antiguos koans les gustan las palmas, las palmas o las metáforas de los problemas en su vida. Son como rellenar las ecuaciones en blanco. Completas la ecuación con el contenido de tu vida, tu vida.

Todo problema es una soldadura de lo visto y lo invisible. Pero solo podemos centrarnos en los objetos, en lo visto. No podemos ser conscientes de lo invisible. Sin embargo, lo invisible es el otro lado de lo visto. Lo que hace lo que se ve y lo que no se ve. Los Dos (no vistos y vistos) son Uno, pero dos. El koan es una metáfora para este Uno que es Dos, y debido a que el enfoque estrecho o la atención consciente separa lo que no se ve, no puede ver el Todo que contiene a los dos. Una vez más, el sonido de una mano que aplaude es la Ver silenciosa de la Mente Única convirtiéndose en Uno Sabiendo.

Estas respuestas son sumamente ignorantes e inútiles. En zen lo llamamos

levantando grandes olas en tierra firme, y tormentas de polvo en el fondo del mar.

El koan de Hakuin Zenji se refiere explícitamente a que una mano no aplaude, en contraste con el fuerte sonido de dos manos aplaudiendo, y los fuertes choques de opinión y preferencia en los asuntos humanos. Enfocarse en la mano, por lo tanto, es mirar el dedo y no la luna a la que apunta. La luna (una metáfora de la verdad en el budismo) no es dualidad. Los mejores puntos de partida para trabajar en ello son la práctica de la bondad y el altruismo, y la meditación para calmar la mente que busca los apegos. Cuando su mente está tranquila, así como sus manos, podemos discutir lo que viene a continuación.

La perversión del koan en la cultura popular es lo mismo que llamar placeres sensoriales “celestiales” y varios tipos de felicidad material “nirvana”. Lo real es

Qué felices somos, no odiando a nadie.

Theragatha , los versos de los ancianos

Un poco unilateral no te parece? 🙂

Es desequilibrio y pérdida de armonía. La vida y el universo tienen que ver con el equilibrio y sin él habría caos. Piensa en Yin y Yang.

La vida es mejor con los compañeros. Si todos tuvieran una sola mano, aún podría aplaudir usando las otras manos. Para ello se requeriría comunicación, coordinación y compromiso.

“Aplaudir” también puede ser un sinónimo de discusión. Las discusiones unilaterales dan pocos frutos.

La naturaleza provocativa de la pregunta invita a la discusión (aplausos) y el autor de esta introspección intemporal sonríe tranquilamente en la esquina tomando té.

Hay tres lados de esta pregunta:

1. Para alentar la resolución de conflictos: recuerdo cómo mi mamá solía hacer esta pregunta cuando mi hermano y yo estábamos en una pelea, cuando solo éramos niños.

2. Generar un espíritu de colaboración por encima de la competencia, y de la interdependencia como un valor superior a la independencia / dependencia, con una mano, un sonido sin sonido; con dos manos, una sola palmada; Con más de dos manos, un aplauso atronador.

3. Para despejar la mente de las nubes.

Pero esto es meramente una opinión de un ciego.

Algo que no siempre se considera es cómo la cuarta dimensión es inherentemente no dual. Cada punto en el espacio 3d es un lugar donde hay reflejo 4d. Y en ese reflejo puedes involucrar cosas, de modo que cuando un guante se da vuelta hacia adentro, se vuelve capaz de ajustar la mano derecha después de colocar la mano izquierda y viceversa a través de la involución en 4d. Entonces, otra manera de pensar esto es que una mano es la mano en la cuarta dimensión que no es ni derecha ni izquierda. De esta manera, hay un señalamiento directo a la no dualidad en este koan. Pero debido a que también menciona aplaudir que es algo que solo se puede hacer con una mano, y aplaudir implica el movimiento del aire empujado por las manos, y el sonido que hacen cuando se juntan, también está el tema de la función kármica y tal ser indicado, y también el estado más allá de la quietud y el movimiento, porque la mano que puede ser hacia la derecha o hacia la izquierda, tiene un movimiento de transformación relacionado con la quiralidad ( http://en.wikipedia.org/wiki/Chi …) que es antes del movimiento de las dos manos en el espacio-tiempo 3d, lo que indica que la cuarta dimensión también puede interpretarse como tiempo. Por lo tanto, hay una gran profundidad en este koan, que remite a la cuestión fundamental de la naturaleza de la causalidad kármica, y cómo puede existir ante el vacío de todo. Pero también apunta directamente a lo no dual, debido al vínculo con la cuarta dimensión en relación con la quiralidad.

Hay jin. Hay yang

Entonces, si la realidad final es la unidad, ¿por qué hay dualidad?

Este es el por qué:

Sin los opositos, no pasa nada. Incluyendo nuestra vida y todo lo que sabemos.

¿No estás de acuerdo?

Vamos a intentarlo de nuevo.

¿Cual es el sonido de una mano aplaudiendo?

Vea mi respuesta en: ¿Cómo se usa un koan?

Obviamente, la pregunta está diseñada para provocar el pensamiento. Si un aplauso se define como dos manos que hacen contacto en una acción de bofetada combinada, entonces no es posible aplaudir con una mano. La inferencia parece ser que a veces necesitas más que algo para tener algo. Creo que este es el punto correcto, pero puedo estar equivocado, y sospecho que pensar en ello es el propósito principal de la pregunta.

Por otra parte, si aplaudir es el movimiento de una sola mano, lo que podría argumentar es que el sonido es silencio (vea mi primera propuesta), o si es pedante una especie de bofetada, pero puede que no esté al tanto. Del mismo modo se podría decir que depende de contra qué aplaude; otra mano sonaría como dos palmas porque es, un muslo puede sonar similar, un barril vacío sería un sonido hueco y, como se detalla en la respuesta del usuario de Quora, un sonido ligeramente diferente al de las palmas convencionales. Todos pierden el punto sin embargo.

O tal vez el punto es ¿cómo se define una palmada?

Algunas veces he hecho esto, que es más suave que la variación de Christopher Lin:
1. Declaro con mucha confianza que he descubierto el sonido de una mano que aplaude.
2. Espero que mi audiencia espere mi revelación.
3. Gradualmente cambio mi expresión de confianza superior a desconcierto humilde.
4. Poniéndome la mano en la frente, digo con tristeza: “Lo olvidé”.
Pero no hago esto muy a menudo. Es profundo, pero aún así es tonto.

Para mí, suena como, “Fwip, fwip, fwip, fwip, fwip, fwip, fwip, …”.

¡Intentalo!

Coloque su mano frente a usted, con la palma de la mano hacia usted y los dedos hacia arriba. Ahora, relaje todo sobre el pliegue “M”, luego agite su mano violentamente hacia su cara y cambie bruscamente de dirección.

Ahora, nunca volverás a preguntarte sobre eso.

¡Hombre, debería publicar esto en Consejos y trucos para la vida cotidiana!

Se habla mucho sobre la pregunta y no se responde tanto.

Hay una respuesta y una razón por la que esta pregunta es uno de los koans más potentes que hay.

Sabrás si sabes la respuesta. No te desanimes si no lo haces. Sinceramente intenta encontrar una respuesta. Pruebalo ahora. Cuanto más te moleste, mejor. De esa manera, mantendrá la pregunta en algún lugar en el fondo de su mente, y un día, cuando llegue a saber, de repente recordará la pregunta también.

No busque la respuesta en internet ni en ningún otro lugar. Este solo puede ser ‘conocido’.

¡Lo llamo Goyal’s Hand Band!
@

La respuesta, si todavía lo está buscando: el mismo sonido de las palmas de la otra mano.

No lo creas? Pruébalo y échale un vistazo.