¿A los físicos o estudiantes de física les gusta la ciencia ficción?

Me metí en la física / porque / de ciencia ficción. Te hace darte cuenta de que hay diferentes tipos de uso de la física en la ciencia ficción.

1. completa sin sentido
Esto incluye todas las líneas de física incluidas en un cómic. Solo tienes que ignorarlo e ir con la historia que están tratando de contar, que no tiene nada que ver con la física.

2. Física mal entendida
Este es probablemente el más doloroso, ya que el autor lo está intentando, y está incorporando conceptos físicos reales … pero él no lo entiende del todo, y simplemente lo confunde. Tienes que darles accesorios para intentarlo, pero qué tan bien se caiga depende de cuánto depende la historia.

3. Física especulativa.
Estas físicas están equivocadas, pero no intentan estar en lo cierto. Sin embargo, están tratando de ser internamente consistentes. Esto incluso puede basarse en hipótesis marginales que podrían ser ciertas, aún no han sido verificadas o refutadas. A menudo, esto es muy interesante, cuando se hace bien, y explorar las complicaciones puede tener resultados muy estimulantes.

4. física actual
Por lo general, se encuentra solo en la ciencia ficción más difícil, el autor entiende que la física implica, y no los comprometerá, resolviendo las implicaciones plausibles del mundo real a partir de ellos.

El momento principal en que considero que la mala física es un defecto importante es cuando el trabajo en su conjunto es malo. Cuando sientes la necesidad de criticar a la película por ser pobre, desgarrar su mala física es otra cosa más para lanzarla. No es algo que deje estropear una buena historia.

Esto depende de cuánto valoran la inmersión en un mundo ficticio: caer en un estado de creencia de que la ficción es real.

Un amigo y yo estamos en los polos opuestos de este espectro, y la mayoría de las personas parecen estar en algún lugar entre nosotros dos. Para mí, el único valor de la ficción es la inmersión. Con esto quiero decir que, cuando veo una película, la disfruto en la medida en que olvido que estoy viendo una película. Eso rara vez sucede durante toda la película, pero cuanto más lo hace, más lo disfruto; Cuanto menos lo hace, menos lo disfruto.

Cualquier cosa que rompa la ilusión, que me recuerda que solo estoy viendo una película, es un problema para mí: un diálogo torpe, un mal efecto especial, un error de argumento, mala actuación, alguien en la audiencia revisando su teléfono celular …

Mi amigo Dave dice que nunca está inmerso, y no tengo ninguna razón para dudar de él, aparte del hecho de que es tan extraño para mí. Él no, ni por un segundo, olvida el hecho de que está viendo algo falso. Y, sin embargo, le gustan las películas tanto como a mí, o al menos parece gustarle mucho. Los dos estamos totalmente desconcertados por las reacciones del otro. Él no entiende cómo puedo suspender mi incredulidad en absoluto. No entiendo por qué le molesta ver películas, ya que no puede suspender las suyas.

No lo entiendo emocionalmente . Intelectualmente, entiendo que hay muchas razones por las que otras personas, personas que no son como yo, ven películas: es algo divertido hacerlo con amigos; te da un tema común de conversación; las estrellas de cine a menudo son guapas; Es interesante tomar nota de las técnicas cinematográficas; Las películas a veces exploran temas o ideas que pueden interesarte. Ninguna de esas cosas requiere que creas que la película es real.

(Conozco personas que prefieren ver películas que les recuerdan que son falsas. Algunas de ellas son personas que se asustan fácilmente o se ponen nerviosas por películas que son demasiado reales. Otras disfrutan de la experiencia del campamento. Lo que más les gusta son las películas. pueden burlarse de ellas o películas que se burlan de sí mismas.

Si no te importa creer que una película es real, o si lo haces, pero no es lo único que te importa (si hay formas en que puedes disfrutar de una película que sabes que es “solo una película”), no necesariamente cuidado si hay errores de física en ella. Por supuesto, tendrá que haber algo más para recomendarlo.

Además, para muchas personas, incluyéndome a mí, es muy importante cuando, en la película, se establece que las reglas del mundo creado difieren de las reglas de nuestro mundo.

No soy físico, pero soy programador informático, y sé bastante de lo que las computadoras pueden y no pueden hacer. Una de las cosas que (famosamente) no pueden hacer es mejorar infinitamente una imagen, lo que le permite ver detalles más pequeños que el píxel más pequeño. Y, sin embargo, este es un dispositivo increíblemente común en una gran cantidad de películas y programas de TV.

Sin embargo, si esta habilidad mágica se establece al comienzo de una película o cerca de ella, generalmente no me molesta, ni siquiera a , porque mi mente la acepta como una convención. Tal vez ruede mis ojos por un segundo, pero luego, una hora después de la película, cuando el detective “mejora” la imagen por segunda vez, ya la estoy esperando. Ya acepté que es parte del mundo ficticio, por lo que no me despierta del sueño.

Pero si una película, que parece estar ambientada en nuestro mundo, surge “me mejora” a la mitad, me molesta. Puede que no arruine toda la película para mí, pero probablemente lo pensaré durante unos diez minutos.

¿Que más puedo hacer? Estoy profundamente en un estado de creencia, y luego, de repente, sucede algo que sé que no puede suceder. Si fuera la vida real, tal vez me volvería loco o diría: “¡Vamos! ¿Quién me está haciendo una broma?” El punto es que empezaría a pensar de una manera meta, tratando de entender cómo ocurrió lo que parecía imposible. Cuando mi cerebro comienza a hacer eso durante una película, se encuentra con una explicación muy rápida: “¡Oh, por supuesto! Está todo hecho y los realizadores simplemente no saben o no les importa cómo funcionan las computadoras”.

Lo que significa que estoy pensando en los cineastas y la burbuja estalla. Nada de esto es un problema para alguien que ya, a lo largo de la experiencia, está pensando en los cineastas y disfrutando pensando en ellos.

También depende del estilo de la película. Dudo que a muchos físicos les molesten los errores menores en “Star Trek”, porque todo el espectáculo es absurdo, en términos de su relación con la física, desde el punto de vista. Básicamente es fantasía, no ciencia ficción. El Enterprise se mueve a través de un hechizo mágico llamado “warp nine” y la gente navega hacia otro planeta utilizando un hechizo mágico llamado “el transportador”. Un físico que tiene mis gustos es mucho más probable que sea molestado por errores en películas como “2001”, “Gravity” y “The Martian”.

También hay personas que se sienten muy convencidas acerca de alguna causa, grupo o idea en la vida real, y les disgusta que los cineastas difundan ideas falsas al respecto. Sospecho que algunos físicos se irritan por, digamos, los viajes más rápidos que la luz porque llevan a algunos miembros del público a errores en el pensamiento. Esto sería como si me enojara por “mejorar” porque pensé que difundía ideas falsas sobre cómo funcionan las computadoras. Eso no es realmente lo que me molesta al respecto. Pero puedo imaginar de alguna manera para quien es un problema.

Es cierto que tener un conocimiento práctico de la física te hará temblar cuando veas una ciencia notablemente mala en la ciencia ficción, al igual que tener un conocimiento práctico de la biología te hará temblar cuando veas una ciencia notablemente mala en las películas de Hollywood sobre mutantes super-diseñados. Los virus de la plaga de la fatalidad, o tener un conocimiento práctico de las relaciones sanas te harán temblar cuando veas comedias románticas.

No significa necesariamente que todavía no puedas disfrutar de esas cosas, simplemente estira tu suspensión de incredulidad.

Personalmente, me gustaría vivir en un mundo donde los escritores de ciencia ficción contrataron consultores que sabían algo sobre ciencia; es decir, demonios, cualquiera que haya tenido una clase de ciencias de sexto grado sabe mejor que algunas de las cosas que he visto mal. ciencia ficción. Todos podemos soñar, ¿eh?

Bueno, el club de lectura de ciencia ficción de mi universidad estaba formado principalmente por físicos (en realidad no era miembro). Así que creo que eso está mal.

De hecho, muchos estudiantes de física se pasaron a la ciencia por la ciencia ficción, yo ciertamente fui como John Gribbin y David Bohm. Muchos físicos (o similares) también han escrito ciencia ficción (por ejemplo, Fred Hoyle, John Gribbin, David Brin, Alastair Reynolds, Gregory Benford, etc.).

Tienden a escribir ciencia ficción relativamente “dura”, aunque no todas y no siempre. Eso puede sugerir una preferencia por un trabajo más riguroso, que encajaría con su comentario de ‘solo hablar sin sentido’. Pero la ciencia ficción es un campo amplio y hay espacio para muchos tipos de personas.

Ciertamente disfruto de las películas de ciencia ficción, pero realmente depende de lo que la película quiera contar sobre una historia. Los escritores en Hollywood no son científicos. Quieren contar una historia sobre los humanos y sus miedos y sentimientos. La ciencia ficción está en su mayoría solo para tener algunas situaciones interesantes para los protagonistas. Entonces, si los elementos humanos de una película son buenos, el nivel de corrección con respecto a la ciencia no me molesta demasiado. Sin embargo, si los puntos principales de la trama se generan debido a fallas físicas, me molesta bastante (como en Gravity o Interstellar, por ejemplo).
Pero no siempre se puede culpar a los cineastas. Con Interstellar, por ejemplo, tuvieron que silenciar algunos de los conceptos que usaron y tener estas escenas dolorosas en las que los astronautas se explican entre sí cómo funciona el espacio del espacio plegable, porque de lo contrario, parte de la audiencia (si no la mayoría) se perdería en cuanto a lo que sucede. en.

Es imposible responder a una generalización burda excepto en forma afirmativa. Sí, algunos físicos / estudiantes de física disfrutan de la ciencia ficción. Algunos físicos / estudiantes de física no lo hacen. Realmente, es en gran medida hasta el individuo en cuestión y en la literatura involucrada.

La gran mayoría de los estudiantes de física que conozco han disfrutado o disfrutan de Star Wars / Star Trek / Futurama / The Matrix. Personalmente, soy muy aficionado a la serie de Beggars of Spain de Nancy Kress, pero detesto esa película Interstellar ridículamente mala (y sí, es en parte porque es realmente una mala ciencia).

La ciencia ficción es divertida siempre que se mantenga dentro del ámbito de lo posible o sea, como Star Trek, tan llena de handwavium que es divertido verla. Son aquellas partes que son algo liminales las que me vuelven personalmente loco: cosas como el uso indebido de la Tercera Ley en Interstellar, o personas que se interponen en el camino equivocado al girar naves espaciales / estaciones (de pie perpendicular a la gravedad).

No me malinterpretes, me gusta la ciencia ficción. Pero tratar de describir la física razonable y luego dejar que se rompa como un dispositivo de trama (la muerte de Matt Kowalski) realmente me molesta.

Ciertamente, a la mayoría de los físicos o estudiantes de física les gusta la ciencia ficción. Al resolver un problema, en algún momento la fantasía de la ciencia ficción indica la forma de su solución o el número de soluciones posibles que puedan existir.

Disfruto de la ciencia ficción mientras el universo ficticio sea autosuficiente. ¡No me importa si hay algunos conceptos incómodamente inverosímiles si no intentan calzarse algo que los contradice totalmente! 🙂

Como estudiante de física, creo que puedo responder perfectamente a esta pregunta.
Así que amo la ciencia ficción como absolutamente Me encanta. Lo que pasa es que da paso a una serie de cosas que podrían ser posibles. Tomemos, por ejemplo, a Terminator, bueno, yo también podría asustar a todos, pero hay una posibilidad, ¿no?
Las posibilidades son infinitas al igual que la física.
PD La única ciencia ficción que odio es Lucy.