¿Cuáles son algunos ejemplos flagrantes de filosofías huecas y engañosas?

“Lo que no te mata te hace más fuerte”. (∀x) (~ Kx → Sx)

Lo sé, esto no es una filosofía, es solo una oración atribuida a Goethe o Nietzsche o Kelly Clarkson, no me importa demasiado. Pero es hueco y engañoso en sus suposiciones e implicaciones.

En primer lugar, esta frase es falsa. ~ (X) (~ Kx → Sx) Hay algunas cosas que no te matan, pero no te hacen más fuerte. (∃x) ~ (~ Kx → Sx) En otras palabras, hay cosas que ni te matan ni te hacen más fuerte. (∃x) (~ Kx ∧ ~ Sx) Por ejemplo, rascarse la cabeza, mirar béisbol mientras come nachos viejos, etc.

En segundo lugar, y lo que es más importante, esta oración no solo es falsa, sino engañosa, ya que de una manera esencialista inculca la idea engañosa de que el mundo es un lugar desolado de tipo Mad-Max, definido de forma estricta y exclusiva en términos de poder. o muerte, mientras que ~ (∀x) (Kx ∨ Sx).

Finalmente, esta oración es hueca: podría comenzar en un camino al final del cual no se encontrará en ninguna parte. Al principio, la oración parece aclarar las cosas, porque pinta el mundo y la vida en blanco y negro; sin embargo, como niega la debilidad, el debilitamiento y la vulnerabilidad, la experiencia u observación de tales cosas se vuelve precisamente confusa a la luz de esta idea.

Como dijo Paul Celan, en una oración “verdadera”, profunda y aleccionadora que no pretende ser filosófica:

“Sprich— Doch scheide das Nein nicht vom Ja”, es decir:

“Habla, pero no dividas el No de Sí”.

Iba a escribir “Objetivismo” y luego lo dejaría así, pero eso es solo mi sesgo y no es una respuesta justa en primer lugar.

Encontrará pocos, si es que los hay, “ejemplos flagrantes de filosofías huecas y engañosas” fuera de las propuestas por los estudiantes de primer año de filosofía. La mayoría de las filosofías, incluso aquellas que tienen sus problemas (* tos, objetivismo), han sufrido una gran cantidad de escritura, pensamiento, debate, escrutinio y desafío, hasta el punto de que incluso si sinceramente no está de acuerdo con uno, no lo hará fácilmente. ser capaz de etiquetarlo como hueco o engañoso.

Nombra una filosofía que se haya refutado categóricamente para que todos la vean:

No creo que puedas, porque a medida que varias filosofías han caído en desuso con el tiempo, siempre hay un grupo pequeño y dedicado de verdaderos creyentes que se aferrarán a una filosofía. Entonces, por más que parezca fácil, en la mente de uno mismo, rechazar o etiquetar una filosofía como incorrecta o superficial, habrá alguien en algún lugar que pueda argumentar un caso bastante decente.