Si está completamente aburrido por la pregunta de si el agua es H20 en todos los mundos posibles, y no tiene problemas para entender lo que la gente quiere decir con “Yo”, entonces podría disfrutar de las obras de los principales filósofos continentales / existencialistas :
- Jean-Paul Sartre (1905–1980), especialmente el existencialismo es un humanismo
- Simone de Beauvoir (1908-1986), especialmente a partir de aquí: La ética de la ambigüedad
Los ensayos de “solo” en The Last Psychiatrist me parecen calificarse de filosofía; al menos, es de lo que la gente quiere que se trate la filosofía. Y las revisiones literarias (por extraño que parezca) de James Wood en el New Yorker a menudo se rascan la misma picazón. La madera te entretendrá y te intrigará (y posiblemente te enfurecerá), incluso si no eres un gran lector.
De Beauvoir también es famoso en el feminismo , específicamente a través de su libro The Second Sex . Muchos de los escritos filosóficos modernos más interesantes se encuentran en la esfera feminista, pero también hay una gran cantidad de manifiestos para adolescentes, primers muy sesgados, y un nivel abrumador de luchas internas vergonzosas (¡ justificas la violación! ¡patriarcado! ¡No, tú eres! ¡Eres el stalin del feminismo! Aún así, vale la pena buscar la opinión de una lectora feminista educada en la que confíe, alguien con una buena idea de su sentido interno de ofensivo frente a provocativo y su voluntad de establecer el entendimiento histórico requerido.
Entre los principales filósofos, restringidos a aquellos que son al menos moderadamente interesantes, las opciones obvias en el lado analítico son:
- ¿Cuál es el nivel de dificultad y rigor percibido en los estudios en ciencias cognitivas en comparación con campos como la matemática y la lógica?
- ¿La conciencia es mayormente construida socialmente?
- ¿Qué es una buena acción?
- ¿Por qué se le da tanta importancia a las redes sociales cuando se le atribuyen tantos aspectos improductivos?
- ¿Por qué razones los que hacen cosas buenas las hacen por cualquier otra razón que no sea porque es lo correcto?
- Bertrand Russell (1872–1970)
- Ludwig Wittgenstein (1889–1951), especialmente Investigaciones filosóficas
- WVO Quine (1908-2000), especialmente Dos dogmas del empirismo
Pero la filosofía analítica tiende a centrarse más o menos en las palabras y el significado de las palabras, un problema descrito elegantemente por el filósofo ocasional Paul Graham en How to Do Philosophy y por Jerry Fodor, aquí. Una buena cantidad de los escritos de Graham podrían calificarse de filosofía, vea también Copiar lo que le gusta, por ejemplo, y si le encanta, debería leer todos sus Ensayos para las cosas filosóficas.
Por último, sería negligente no mencionar las investigaciones filosóficas recopiladas en Less Wrong.