Puedes estar confundiendo igualdad con derechos iguales. Por mucho que los conservadores traten de decir la verdad, los liberales no creen en la igualdad de masas de todas las personas. Algunas personas serán más inteligentes, otras más ricas, otras más poderosas, etc. No estamos tratando de deformar la realidad. Alguien que trabaja más duro y de manera más inteligente tendrá más éxito financiero, al igual que alguien con una gran herencia. Los liberales no intentan cambiar estas realidades.
Lo que sí creen los liberales es la igualdad de derechos. Esto significa que, independientemente de todas estas diferencias de poder o medios, el gobierno debe tratar a todos los individuos por igual y garantizar que nuestra sociedad no está despojando a las personas menos poderosas de sus derechos básicos. Como ciudadano, incluso residente de nuestro país, uno no debería tener menos derechos simplemente porque tiene menos poder en la sociedad o la economía. A la inversa, los ricos y poderosos no deberían tener más o mejor derechos protegidos del gobierno que cualquier otra persona. Y si bien es imposible nivelar realmente el campo de juego con respecto a, por ejemplo, cómo procesarán las canchas a un hombre sin hogar frente a Warren Buffet, podemos instalar las protecciones que, al menos, intentan proporcionar un piso por debajo del cual ni siquiera los más pobres puedan hacerlo. Caída, al menos no consistentemente.
La igualdad de derechos es un núcleo, tal vez EL valor central de los liberales. Para los conservadores, este valor de igualdad de derechos es una idea a la que usualmente les prestan atención pero que realmente no apoya con su agenda o votos. Se oponen constantemente a la igualdad de derechos, de hecho. El partido republicano ha fomentado un sistema en el que a los ricos y poderosos, e incluso a las corporaciones sin rostro, se les otorga una alfombra roja en los pasillos del Congreso, mientras que las mayorías que eligieron a estos funcionarios están bloqueadas, y peor aún, las minorías demonizadas son escapó y legisló en posiciones más y más débiles.
La igualdad de derechos no es una filosofía, sino un valor que se aprecia entre muchas filosofías.
Hay otra idea relacionada que diferencia a liberales y conservadores. A falta de una palabra mejor, lo llamaré “Ser el guardián de mi hermano”. La ideología conservadora no apoya esta idea de que, como sociedad democrática, que es, por definición, autogobernada, podemos garantizar que cada ciudadano y miembro no sea dejados en la indigencia, hambrientos o sin hogar o enfermos con una enfermedad tratable y fatal que no puede afrontar. La ideología conservadora está tan centrada en la autosuficiencia, que no tiene en cuenta el hecho de que el éxito de un individuo depende casi por completo de la sociedad en la que se produjo. La sociedad estadounidense proporciona educación, una fuerza laboral educada para aprovechar, infraestructura con la cual crear y transportar bienes, servicios financieros que proporcionan capital, y así sucesivamente. Entonces, cuando un individuo tiene un gran éxito después de recurrir a todas estas herramientas proporcionadas por nuestra sociedad, nuestro gobierno y nuestra gente, no es socialista imponerle impuestos a las ganancias de ese individuo para reforzar todo el sistema. Cuanto más fuerte sea todo el sistema, mejor será la oportunidad para que este individuo continúe ganando, y mayor será la posibilidad de que surja otro ganador y otro. Por lo tanto, la idea de que un individuo se hizo rico y merece mantener cada centavo no solo es perjudicial para la salud de nuestra economía y nuestra sociedad, incluso para ese individuo rico, es simplemente una mentira y una representación profundamente egoísta del éxito financiero de un individuo. , que en realidad es un producto de una vasta red de apoyo, un ecosistema económico.
¿No es nuestra primera obligación mantener este ecosistema vibrante y saludable? ¿Cómo es demonizado esto por los conservadores? Es canibalismo consumir la fortaleza de nuestra economía y clase media por el beneficio excesivo de las personas que de alguna manera creen que su éxito se encontró solo. ¿Cómo pueden no ver y apoyar felizmente el sistema que permitió este éxito? ¿Cómo pueden ellos dejar que se muera de hambre? Esto es como permitir que el piso en el que te pones se pudra para colgar candelabros sobre tu cabeza.
¿La solución de sentido común requiere una redistribución parcial de la riqueza? Si lo hace Pero eso no significa que cada individuo sea igual. Si lo hiciera, el gobierno impondría un impuesto sobre TODOS los ingresos y los redistribuiría de manera uniforme. Redistribuir suavemente la riqueza para la sociedad, para la infraestructura, la educación, incluso para ayudar a que los menos afortunados se conviertan en verdadera participación económica, es mejor para todos, incluidos los ricos y poderosos.
Soy el guardián de mi hermano. La sociedad funciona mejor cuando nos comportamos como una familia amplia y amorosa en lugar de mocosos infantiles que luchan por nuestro banquete. Entendemos que los salarios del sector privado no cumplen esta promesa de ser el guardián de mi hermano. Los empleadores pagarán lo menos que puedan, y con frecuencia tienen que hacerlo para seguir siendo competitivos. Entonces, la solución a esta desconexión entre los mejores intereses a largo plazo del sector privado (fuertes clases medias y trabajadoras con poder de compra) y su modelo de salario de la carrera hacia el fondo, es la redistribución. El sector privado acumula ganancias y paga ejecutiva mientras establece los salarios de la clase trabajadora de la manera más mezquina posible. Esto no es bueno para NINGUNA persona, incluidos los ricos. TODOS lo hacemos mejor cuando toda nuestra sociedad y economía lo hacen mejor, y no hay duda de que una clase media y trabajadora bien capitalizada es la clave para una economía vibrante.
No hay filosofía en juego aquí. Esto es ética, economía, ciencia política y simple empatía. Los liberales creen en la igualdad de derechos y que todos los barcos suben y bajan con la misma marea. Los pequeños remolcadores oxidados y los yates relucientes se elevan y caen juntos. Todo esto es solo sentido común. Está más allá de mi capacidad de razonamiento entender cómo hay una disputa real sobre estos temas.