Tu pregunta podría significar: “¿Cómo combatimos la guerra misma usando la ciencia?” o podría significar, “¿Cómo luchamos en las guerras usando la ciencia?” Las ideas se oponen entre sí y si te referías a “ambas”, ¡bravo! 🙂
La segunda pregunta es más fácil de responder. “Usa cualquier herramienta disponible para ayudar a destruir la habilidad y la voluntad de tu enemigo para resistirte”. Nosotros los humanos hemos estado haciendo esto por decenas de miles de años. Palos puntiagudos que cavan raíces fácilmente se convierten en lanzas. El juego muerto que atrae comida se convierte rápidamente en veneno para nuestros enemigos. Los explosivos que nos dan el mineral de hierro destruyen “sus” vehículos. Las balas son simplemente rocas de alta velocidad. Los láseres son fuego controlado y bien apuntado.
La ciencia en su núcleo es un método para examinar el comportamiento de cualquier persona y de cualquier persona en el mundo. Se basa en la repetibilidad. Es decir, cualquier persona debería poder hacer lo mismo de la misma manera y obtener los mismos resultados. No importa quién deje caer una roca, no importa cuánto pese, no importa dónde se caiga, siempre acelerará hacia la tierra (nunca lejos de ella) de la misma manera.
Visto de esta manera, la ciencia simplemente proporciona herramientas y oportunidades. Para todo el mundo.
- ¿Cuál es la diferencia entre un Ph.D. en los campos STEM hoy y un Ph.D. en los campos STEM hace 20-50 años?
- ¿Cuáles son las preguntas más grandes en la física de hoy?
- ¿La luna realmente afecta las mareas? ¿Qué pasa si hay un eclipse solar, será la marea diurna más alta que la marea nocturna?
- ¿Por qué el universo observable tiene más materia que antimateria?
- ¿Cómo pueden las personas en días anteriores calcular el tiempo al ver la sombra del sol?
La primera pregunta, aunque más difícil, es más interesante. “Utilice las nuevas herramientas que la ciencia pone a nuestra disposición para crear riqueza, crear comprensión, promover la libertad individual y el pensamiento independiente, y (sobre todo) la tolerancia”. Lamentablemente, la violencia es fácil. También es increíblemente egocéntrico. Creo (sin pruebas) que si todos logramos entender y comunicarnos mejor, al menos haremos un mejor trabajo para mantener a raya a los sociópatas y psicópatas egoístas. (Tal vez esa creencia es sólo una fantasía.)
En los últimos años, vimos que las redes sociales ofrecían una Primavera Árabe de corta duración en el norte de África a medida que la gente derrocaba viejos paradigmas y caudillos. Eso es luchar contra la guerra misma, en mi humilde opinión. Fue posible gracias a la nueva tecnología. Es bastante sabido que algunos países espían mucho a otros e incluso llegan a (ejem) eliminar posibles creadores de problemas. Si bien no es “bueno” al menos en el sentido individualista, al menos mantiene a raya la violencia generalizada (por un tiempo). La desalinización y la agricultura permiten mantener a muchas más personas al menos un poco nutridas. Eso debería reducir la guerra y la violencia también.
En resumen, mira a tu alrededor. Utilizamos la ciencia todo el tiempo para todo tipo de cosas. Si resultan ser pro-guerra o anti-guerra, todavía depende de la gente que los use.