¿Puede una computadora que está diseñada para simular la autoconciencia ser tan buena como una computadora que sea verdaderamente consciente de sí misma?

Piensa “humo y espejos”…. Los “juegos mentales” son una parte ENORME de cualquier bot de clase Turing; de hecho, los botmasters regularmente programan errores intencionales para simular con precisión la falibilidad humana para engañar a los jueces humanos de prueba de Turing. El diálogo en lenguaje natural es enormemente psicológico. Mi padre a menudo decía que no importa lo que “digas”, solo lo que otros “escuchan”.

En segundo lugar, la autoconciencia en una máquina probablemente será diferente de la autoconciencia en un humano; por lo tanto, las máquinas pueden muy bien volverse conscientes de sí mismas, pero no humanamente conscientes de sí mismas. La autoconciencia en una máquina podría muy bien manifestarse como conciencia ambiental reflexiva. Una máquina puede volverse más consciente de su entorno que un humano. Una máquina puede saber todo sobre sí misma, y ​​en un sentido práctico más de lo que cualquier humano sabe sobre sí misma. Luego, la máquina podría calcular cada relación y cada posibilidad entre ella y el entorno, por ejemplo, como una computadora de ajedrez ganadora de premios. El resultado sería que la máquina era mucho más consciente de sí misma que la persona que estaba al lado.

Pero esta mayor conciencia de sí misma sería superior a la del ser humano; por lo tanto, no engañaría a ningún humano. De hecho, la única forma de engañar a un ser humano sería “silenciar” la máquina, hacer humo y reflejar los juegos mentales; así que al final, una máquina con conciencia a nivel humano sería inferior a la máquina verdaderamente consciente de sí misma. ; ^)

No. Falsear la autoconciencia va a consumir recursos adicionales, por lo tanto, la computadora realmente consciente será mejor en general, ya que tendrá acceso a más recursos para otros fines.

Esto supone que la autoconciencia de la computadora es posible y que aparte de la conciencia, las dos máquinas son idénticas.

En primer lugar, ¿cómo se define la autoconciencia? Parece que este es un estándar muy bajo para lograr, ya que incluso las bacterias lo poseen. Después de todo, solo significa que un organismo es capaz de reconocerse a sí mismo, aparte de su entorno, así como a los que lo rodean.

Si extiendes esto a la conciencia, todavía tenemos un problema, porque un organismo puede ser consciente sin ser necesariamente “consciente” [es decir, ser consciente de sí mismo ser consciente].

Entonces, parece que esta pregunta está confundida por la terminología.