Respuesta corta: no. Lo dudo mucho.
Estructuralmente, funcional y conductualmente, hablando, esto ya es débilmente cierto y lo ha sido durante aproximadamente 10,000 años. Puede atribuir una cierta cantidad de agencia de entrada / salida a nivel planetario simplemente en virtud de un comportamiento de autoorganización que se vuelve más coordinado y complejo con el tiempo. No requiere magia, solo ciertos patrones de retroalimentación y flujo de información.
La gran palabra intimidante para ella es autopoiesis:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aut…
- Si los actos de uno están completamente determinados, ¿pueden actuar libremente?
- ¿Qué es la intersubjetividad?
- ¿Por qué algunas personas creen en los extraterrestres pero ignoran la idea de los unicornios, las hadas y otras criaturas fantásticas?
- ¿El juego de Rawls en detalle?
- ¿Qué hace el automovilismo un deporte?
Desde Hobbes hasta Spencer, hasta (por supuesto) Lovelock y su hipótesis de Gaia, esta línea de pensamiento siempre ha sido muy popular. Se remonta mucho más allá, pero remiendo la forma moderna del argumento al Organismo Social de Spencer.
http://en.wikipedia.org/wiki/Soc…
El problema es que algo puede ser “consciente” estructuralmente, funcionalmente y conductualmente en un sentido de entrada / salida, pero eso no implica absolutamente nada sobre la existencia de la conciencia subjetiva en el sentido de la filosofía de la mente.
Cuando se trata de un humano que expresa escepticismo filosófico acerca de la proposición de que otro humano es “consciente”, lo llamamos el argumento del zombi filosófico (http://en.wikipedia.org/wiki/Phi…). Es útil para experimentos de pensamiento, pero nadie que crea en la conciencia cree seriamente que otros humanos son zombies filosóficos.
Pero a nivel de una conciencia planetaria, creo que la mayoría de la gente diría que el planeta, incluso si es consciente de E / S, es una conciencia p-zombie.
En realidad, creo que incluso la autoconciencia planetaria (que no requiere conciencia, solo la característica computacional llamada intencionalidad) probablemente no sea posible, pero es una pregunta empírica más que metafísica. Puede ser posible proporcionar una descripción de ejemplos de comportamiento planetario que pueda interpretarse como “intencional”. No será tan dramático como The Happening, con plantas que liberan toxinas para matar seres humanos, pero algo así es conceptualmente posible, sin necesidad de conciencia, ya que se trata de si cierto tipo de programa de computadora puede evolucionar de forma natural a una escala planetaria.