¿Por qué algunas personas creen en los extraterrestres pero ignoran la idea de los unicornios, las hadas y otras criaturas fantásticas?

Answer 1

No creo que los extraterrestres DEFINITIVAMENTE existan. Solo creo que es probable que sea dado …

a) el tamaño del universo, y
b) nuestra comprensión de los procesos necesarios para crear y apoyar la vida.

Sabemos lo suficiente sobre el origen y el mantenimiento de la vida para adivinar qué elementos deben estar presentes en un entorno para crear y respaldar la vida tal como la conocemos. Dado el tamaño del universo, sería extraño que nuestro planeta fuera el único con los ingredientes necesarios para la vida. Y si hay miles de millones de planetas con “lo correcto”, sería extraño si ni siquiera uno de ellos terminara con la vida en él. Eso sería como invitar a 100,000 hombres estadounidenses a un mitin y descubrir que solo uno de ellos se llamaba John. Posible, pero realmente improbable.

Entonces, si bien no creo que los extraterrestres existan definitivamente, pondría dinero en ello. Actualmente no tenemos una manera de explorar el universo. Pero vamos a fingir que lo hicimos. Digamos que podemos mirar en cada rincón y grieta de ella. Si alguien te pidiera que apostaras todos tus ahorros, el doble o nada, en la afirmación de que hay vida en algún lugar del universo además de la Tierra, ¿aceptarías la apuesta? Me gustaría. Las probabilidades están a mi favor.

Un unicornio es un caballo con un solo cuerno. Tal vez también tienen otras propiedades, pero al menos son caballos que tienen un cuerno. (O son criaturas que se parecen mucho a los caballos, se mueven como se mueven los caballos, etc.)

Sabemos que no hay criaturas como esa en la Tierra, porque hemos comprobado cada parte de cada continente y no las hemos encontrado. Supongo que hay una pequeña posibilidad de que los extrañemos (por ejemplo, se esconden en lo profundo del Amazonas), pero eso no me parece probable. Eso es posible para algún tipo de pequeño roedor o insecto; poco probable para un animal grande, como el caballo.

Es incluso más improbable que existan unicornios en otro planeta. Para obtener un unicornio, primero deberías evolucionar a un caballo. Entonces necesitarías evolucionar un caballo con un cuerno. La evolución y especiación de la Tierra es específica de los eventos, ambientes y presiones en la Tierra. Retroceda en el tiempo, modifique un poco la historia de la Tierra y no obtendrá caballos.

Aquí hay una tabla de los escalones en la evolución del caballo:

http://www.mun.ca/biology/scarr/…

Tenga en cuenta que en cada paso, si algo hubiera “salido mal”, no tendríamos caballos. Esos “pasos” implicaban circunstancias muy específicas existentes. Si el clima hubiera sido un poco diferente en uno de esos puntos, o si hubiera menos vegetación o más depredadores o lo que sea, no tendríamos caballos.

Y esa imagen se remonta un tiempo arbitrario. Hubo millones de años de otras opciones antes de esa tabla. Si un grupo de microorganismos no hubiera evolucionado de una manera específica, debido a las presiones ambientales específicas que existían en ese momento, hoy no tendríamos caballos. (Si un asteroide no hubiera golpeado la Tierra en un momento determinado, los dinosaurios no se habrían eliminado, y el nicho ocupado por los mamíferos, como los caballos, nunca habría estado allí).

Si hay otros planetas con vida, cada uno tendrá sus propias formas de vida que se desarrollarán debido a las presiones ambientales en la historia de ese planeta. No es probable que vayamos a ese planeta y encontremos caballos con cuernos, monos con dos colas o personas con orejas puntiagudas.

El mismo argumento se aplica a las hadas, aunque “hada” no se define como “unicornio”. Si alguna vez encontramos algún tipo de extraterrestre pequeño y brillante, tal vez algunas personas lo llamen hada.

Answer 2

La diferencia radica en el contexto. El espacio es en gran parte inexplorado por la humanidad. Los extraterrestres (la palabra lo dice) se refieren a objetos / formas de vida más allá del planeta Tierra. Hasta ahora no tenemos evidencia directa de que la vida exista más allá de los límites del planeta, sin embargo, con la cantidad de galaxias y planetas que hay por ahí, muchos consideran que las posibilidades de que la vida extraterrestre sea significativa, por cierto, soy una de estas personas.

Ahora, cuando te refieres a unicornios y hadas, los humanos tienden a asociarlos como criaturas que viven en nuestro planeta. Hemos observado casi toda la masa seca de nuestro planeta y no hemos observado ninguna de esas criaturas. La segunda razón es la de origen. Las criaturas fantásticas, como las que usted se refiere, provienen del folklore, es por eso que las asociamos con la vida en el planeta Tierra. Muchos de ellos provienen de una época en que las personas ni siquiera reconocían el heliocentrismo.

Esto es principalmente una cuestión de definición y semántica, pero si uno tuviera que inferir que las hadas, los unicornios, los trolls, etc., son un subconjunto de extraterrestres, entonces sí (y la mayoría de la gente, creo) que pueden existir.

Esta es en realidad la forma en que funciona la tetera de Russell [1]. La carga de la prueba recae sobre una persona que hace afirmaciones científicamente infalsificables. Nadie dice que los extraterrestres existen, creemos (esperamos si lo desean) que los extraterrestres existen, esta creencia está respaldada por la intuición de que, dado que hay miles de millones de galaxias, al menos otro mundo debería tener condiciones donde pueda existir la vida. Si los alienígenas parecen unicornios o Darth Vader, que así sea. Las personas que hacen afirmaciones de que los extraterrestres se ven como pequeños hombres verdes con ojos grandes deberían proporcionar pruebas para respaldar esto.

Para llevar el tema un poco más lejos, así es como se suele debatir la existencia de Dios. Dios puede existir, sin embargo, siempre que no se haya proporcionado una prueba científica, no podemos concluir que él / ella / ella efectivamente existe. Este es un error común acerca de los ateos. Los ateos no afirman que dios no puede existir, afirmamos que él / ella / no existe de acuerdo con la forma en que se describe, a menos que se haya demostrado una prueba del primero. Como alguien dijo una vez, un verdadero científico está abierto a cualquier cosa si se pueden proporcionar pruebas suficientes.

En resumen: no sabemos qué aspecto tienen los extraterrestres, cómo podrían ser o no, podrían muy bien ser unicornios o Darth Vader. Simplemente no lo sabemos. No hay nada malo en creer, pero nadie afirma, como un hecho, que no se parecen a X. Es solo que cuando dices “unicornio” la mayoría de la gente piensa en una criatura tipo caballo mágico con un cuerno que vive en algún lugar. En la Tierra y eso es poco probable.

Aquí hay uno para ti, tal vez te esté haciendo cosquillas un enano de la quinta dimensión … pero oye, no puedo demostrarlo.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Rus …

Answer 3

Bueno, si optamos por la ontología orientada a objetos / marco deleuziano, todas esas cosas realmente existen, sin embargo, no todas tienen efectos físicos / materiales, pero la mayoría tienen efectos sociales (que se extienden a la cultura), así como también epistemológicos. o afectos cognitivos, en la forma en que informan nuestras ideas sobre la estética, la ética, la metafísica, etc. En algunos casos, estas cosas sirven como tecnologías del yo en la forma en que se extienden a las creencias que ya tienen, como en el caso de la persona que cree en visitantes extranjeros que han sido envueltos por una conspiración del gobierno, o la persona que cree en los unicornios debido a su apego a una creencia en la pureza personal o la inocencia. Estas cosas no existen físicamente, pero podemos ver cómo afectan a las personas y pueden hacerlo de muchas maneras.