Voy a hacer algunas suposiciones aquí: 1.) que estás leyendo solo traducciones y 2.) que estás buscando un texto que te brinde una mejor visión de la totalidad de su pensamiento (aunque sea algo “accesible”).
La dialéctica negativa es sin duda su obra maestra y la expresión más completa de su pensamiento, pero tanto la traducción de Ashton como la de Redmond faltan. La teoría estética hubiera superado (y aún podría ser) superada por ND si Adorno la hubiera terminado, y la traducción de Hullot-Kentor es brillante, pero no la recomendaría como primera / única lectura (a menos que, tal vez, tenga un amplio conocimiento de la historia del arte y la estética ya).
En lugar de señalarle uno de sus libros , sugeriría leer una de sus series de conferencias transcritas (por ejemplo, Conferencias sobre dialéctica negativa o Historia y libertad ). Estas conferencias se dan todas bastante tarde en su carrera y conducen a su publicación ND . En ellos, encontrará todas las facetas necesarias de su pensamiento de la manera más accesible posible. Realmente fue un gran maestro, y el estilo de conversación de estas conferencias, en marcado contraste con el estilo paratáctico de sus trabajos formales, lo muestra como tal.
En cualquier caso, si realmente le das una oportunidad a Adorno, dudo que solo te detengas en un libro.
- ¿Qué debo hacer si algo existe sin mi consentimiento?
- ¿Cuáles son algunos buenos ejemplos de verdad paradójica?
- ¿Cuál es el propósito del experimento mental de “la sombra del azul” de Hume?
- ¿Cuáles son los mejores ejemplos de historias de ciencia ficción que también se doblan como experimentos de pensamiento filosófico (en la línea de “Where Am I” de Daniel Dennett)?
- ¿Puede la ciencia explicar la belleza?