En Star Trek, ¿el transportador envía conciencia tanto como materia?

Answer 1

El transportador tiene la capacidad de “dividir” la conciencia, como vimos en The Enemy Within , al menos cuando está funcionando mal. Incluso tiene la capacidad de volver a juntar a los dos.

La implicación es que no está duplicando la conciencia, incluso mientras está duplicando la materia del cuerpo. El malvado Capitán Kirk y el buen Capitán Kirk no pesan la mitad que el Capitán Kirk original, pero cada uno termina con la mitad del Kirk-ness. Cada uno recibió lo que aparentemente es una copia completa de las cosas básicas, como el lenguaje, el mapa mental de la nave, el recuerdo de quiénes eran sus amigos, el mismo golpe Kirk que rompe los dedos, etc., por lo que puede ser que la cosa sea capaz de duplicando la mayor parte de la conciencia también. Pero cuando se volvieron a juntar, el resultado no tuvo el doble de Kirk-masa ni el doble de Kirkiness general; simplemente puso la división Kirkness de nuevo juntos. Funciona igual en pequeños perros alienígenas, también.

Para el momento de la TNG, parece que se dieron cuenta de que podían usar la máquina para crear cosas a partir de la energía pura. También lo usaron para manipular cuerpos, donde el transportador recordaba el “patrón” de alguien, pero no afectaba a la conciencia: obtendrían a alguien que era, digamos, viejo antes de tiempo, lo enviarían de vuelta con el nuevo patrón, y todavía recordarían cosas. (En realidad, lo hicieron desde la serie animada). Por alguna razón, no se podía usar en general para duplicar cuerpos y mentes: necesitabas a la persona original en lugar de solo un trozo de materia. No podrías simplemente replicarte en un nuevo Picard si lo mataran.

Nunca explicaron por qué, pero presumiblemente se reduce a una especie de dualismo mediante el cual usted transportaba “la” conciencia. Así que lo leí para decir que no estaban clonando a la persona, sino que realmente transportaban la conciencia de una manera independiente de los átomos del cuerpo. Ocasionalmente podría romper una conciencia en el transporte, pero no estaba creando una nueva, simplemente rompiendo la antigua por la mitad.

Sea lo que sea, al parecer también pertenece a los dispositivos. Emitirían un calentador para la mala congelación de Sulu, pero dos semicalentadores (una buena y una mala mitad, presumiblemente) no funcionaron. Necesitaba la mitad buena y mala del calentador para hacer un calentador completo que funcione.

Answer 2

Dejando a un lado el tenor antirreligioso general de Star Trek (y el hecho de que todo está inventado), la conciencia está poco definida, pero según muchas definiciones, no es incompatible con la tecnología de transporte.

• Si la conciencia es simplemente una propiedad emergente de la materia que constituye la mente, entonces no hay problema en transportarla. Cuando el cuerpo es reconstruido, la conciencia viene con él. (Esto nos sucede a todos lentamente a medida que los átomos de nuestro cuerpo se reemplazan con el tiempo).
• Si la conciencia es algo más esotérico, algo cósmico que todos aprovechamos, entonces la reorganización de los átomos tampoco debería ser un problema. Tienes que asumir que algo en la composición de nuestros cuerpos proporciona esta conexión, nos conecta, por así decirlo, a esta conciencia, pero la conciencia en sí misma no es local. Dondequiera que estemos, lo aprovechamos, así que cuando nos reconstruimos, simplemente movemos la salida a un nuevo lugar. Como si nos hubiéramos movido en el espacio normalmente.
• Si hay un aspecto físico en nuestra conciencia, si es algo más que la materia en nuestros cuerpos, pero de algún modo físico (no estoy seguro de cómo funcionaría exactamente, pero …), entonces es posible que pueda ser transportado con nosotros a lo largo del rayo.

Answer 3

Me gustaría ofrecer una alternativa al excelente post de Craig Weiland que sugiere que el transportista es una indicación de que los humanos no tienen alma.

Esta conversación es un buen ejemplo de la diferencia entre la metafísica oriental y occidental. En Occidente, consideramos que si hay un alma, es aproximadamente equivalente a nuestro Ego, o lo que percibimos como nosotros mismos. Este pensamiento nos deja con opciones básicas de qué creer. Por un lado, podemos elegir creer que el simple hecho de estar vivo nos ha expuesto a una apuesta increíble que terminará en el paraíso eterno o la condenación horrible. Yikes En el otro lado, tal vez una reacción lógica a la primera, no hay alma, no hay vida futura, y no hay Dios.

En el este, no lo ven así. El Alma, así como la conciencia (si no son la misma cosa) no residen EN el cuerpo. Están en todas partes a la vez, y el cuerpo humano impermanente es más o menos incidental.

Y creo que el transportista es una indicación de que Star Trek puede estar de acuerdo con el Este. La forma en que funciona sugiere que el alma / conciencia humana no está localizada en el cuerpo.

Piense en el alma como una señal de radio y el cuerpo humano como el receptor. Esto encajaría bien en la antigua noción oriental de que la existencia es una sola cosa, percibiéndose desde diferentes perspectivas. También encaja perfectamente con la filosofía personal de Spock para comprender el universo.

Desde esta perspectiva, un ser humano es una manifestación localizada de una fuente omnipresente e infinita de energía e información.

Por lo tanto, si esa fuente de conciencia (señal de transmisión) se localiza como Capitán Kirk (Radio sintonizada en una longitud de onda única, WJTK), entonces es posible desmaterializar esa radio, perder la señal temporalmente, luego materializar el hardware en otro lugar e inmediatamente recoger la señal de nuevo. La SEÑAL nunca fue a ninguna parte. Las señales de radio no se detienen cuando apagas la radio.

En resumen, el “alma” está FUERA del cuerpo, no adentro. Todos somos radios que captan una señal única que le permite al superalma (o Dios, o Brahman, o como quiera decirlo) ver su propia creación a través de perspectivas infinitas.

Y Star Trek es una prueba incontrovertible de esto. (Esa parte era una broma.)