¿Es la igualdad simplemente un mito y un concepto de sentirse bien?

Answer 1

Jerry Pournelle tiene una cita que pone al final de cada una de sus entradas de Ver en su blog en estos días:

“La libertad no es libre. Los hombres libres no son iguales. Los hombres iguales no son libres”.

Tomando las oraciones segunda y tercera como relevantes para esta discusión, vamos a desglosarlas. Cuando las personas se quedan solas para tomar sus propias decisiones sobre el curso de sus vidas, algunas personas elegirán de manera diferente, y esto les llevará a resultados diferentes y desiguales. (Si un resultado es “mejor” o “peor” que otro es en gran medida una cuestión de perspectiva. Es cierto que el banquero de inversiones puede llevar un estilo de vida más opulento que el poeta beatnik … pero ¿es él más feliz ?) Por el contrario, la única forma de garantizar que las personas sean iguales es restringir sus elecciones para que sigan exactamente el mismo camino y terminen con el mismo resultado; esas personas ya no tienen libertad, porque su camino en la vida se ha establecido como rieles a lo largo de los cuales deben correr.

Tenga en cuenta que la “igualdad” de la que hemos estado hablando aquí es la igualdad de resultados . Una igualdad mucho más justa para disparar es la igualdad de oportunidades , en la que nadie está obligado a seguir ningún curso de acción, a estudiar informática, por ejemplo, pero todos tienen la misma oportunidad de intentarlo , si así lo desean. Esto está completamente de acuerdo con uno de los derechos inalienables de los seres humanos, como se ve en la Declaración de Independencia, “la búsqueda de la felicidad”. Tenga en cuenta que el derecho a perseguir la felicidad no implica ninguna garantía de que realmente la alcanzará .

Answer 2

La mayoría de las cosas en la vida no son binarias.

La igualdad, como la mayoría de los otros conceptos, es un concepto más o menos tipo, y no un tipo de sí o no .

Entonces, cuando las personas luchan por la igualdad, lo que quieren decir es que piensan que un mundo más igualitario sería un mundo mejor. No significan que todos serán idénticos. Como señala, eso es claramente absurdo, y no sería algo bueno, incluso si fuera posible, necesitamos una amplia variedad de habilidades diferentes .

Si tomamos como ejemplo la desigualdad de género, podemos observar esto con bastante claridad:

Algunas diferencias entre hombres y mujeres son puramente biológicas. Las mujeres tienen diferentes órganos reproductivos que los hombres. Las mujeres pueden estar embarazadas. Los hombres son en promedio más altos y más fuertes, y así sucesivamente.

Pero otras diferencias carecen de una razón biológica clara, no hay ninguna razón biológica por la que una mujer que realiza el mismo trabajo deba ganar menos. No hay nada en nuestra biología que impida a los hombres hablar de emociones. No se necesita un gen especial para poder cambiar los pañales. De hecho, los hombres pueden cocinar tan bien como las mujeres si reciben la misma educación, y las mujeres pueden ser tan buenas ingenieros como los hombres, si reciben la misma educación.

Entonces, cuando alguien habla de mejorar la igualdad de género en la India (por ejemplo) no significa hacer que las mujeres y los hombres sean idénticos. Eso es claramente imposible, e indeseable.

Lo que quieren decir es que este aspecto de la ley, la cultura y la política de la India se parece un poco más a Suecia. Esto no implica eliminar, o incluso intentar eliminar, todas las diferencias entre los géneros, pero sí significa eliminar algunos de ellos y reducir otros de acuerdo con lo que tenga sentido.

Un argumento similar se aplica a otros tipos de igualdad, ya sea por raza, por estatus social, por riqueza o por religión.

El objetivo no es que todos sean idénticos.

El objetivo es tener un mundo más justo, donde las oportunidades, los derechos y las obligaciones se distribuyan de manera más justa y más equitativa que en la actualidad.

Answer 3

La sociedad es, como usted dice, “una colección de personas de desigualdad – desiguales en poder, intelecto, habilidades sociales, color, género, apariencia, oportunidades, influencia y suerte – que comienzan con el nacimiento mismo”. Sin embargo, como han dicho otros, la igualdad que es razonable es la igualdad de derechos. La Declaración Universal de los Derechos Humanos enumera tal conjunto de derechos que deben aplicarse por igual a todas las personas. Pero si bien la igualdad de derechos debe ser respetada por todos los gobiernos, culturas, organizaciones e individuos, ¿qué podemos hacer cada uno de nosotros para ayudar a establecer ese ideal?
Primero, uno debe querer ser una persona que respete los derechos de los demás. Luego, uno debe familiarizarse con estos derechos y esforzarse por seguirlos en sus relaciones con los demás. Además, uno debe aprender a ser efectivamente asertivo en sus esfuerzos por tener sus propios derechos y los derechos de los demás respetados. Ser efectivamente asertivo es comunicarse de maneras que tiendan a influir realmente en otras personas para que lo escuchen y acepten. (Robert Cialdini explica las seis formas de influir en las personas – Entrevista 🙂
También hay una religión que se dedica al establecimiento de la igualdad y la eliminación de los prejuicios de todo tipo. Sus seguidores están motivados por el amor de Dios para servir a la humanidad y refinar sus propios personajes para que puedan ser puntos de virtud. (También se esfuerzan por pasar por alto las faltas de los demás y abstenerse de chismes y comentarios morbosos). El siguiente es un enlace a una carta llamada “La promesa de la paz mundial” de la sede internacional de esa religión:
Mensajes seleccionados de la Casa Universal de Justicia

Answer 4

De imparcialidad / falta de clase / igualitarismo, ninguna es una ley de la física, ni una ley de la naturaleza. Alguna aproximación del igualitarismo puede ser un objetivo de una sociedad civilizada, pero es imposible de obtener con absoluta certeza; Hay demasiadas variables, conocidas, desconocidas e incognoscibles. Y, se puede esperar que el comportamiento que se incentiva (asistencia social, pagos por desempleo, desempeño excepcional, etc.) resulte en un aumento de ese comportamiento. La constitución de los Estados Unidos garantiza el debido proceso (igualdad ante la ley), no la igualdad de resultados.
“ No vale la pena tener derechos que no se derivan del deber bien realizado. “ Mahatma Gandhi
“No se puede lograr la prosperidad desalentando el ahorro. Usted no puede fortalecer al débil, debilitando al fuerte. Usted no puede ayudar al asalariado bajando el salario. No puedes promover la hermandad del hombre alentando el odio de clase. No puedes ayudar al pobre destruyendo al rico. No puede mantenerse fuera de problemas gastando más de lo que gana. No se puede construir el carácter y el valor quitando la iniciativa y la independencia del hombre. No puedes ayudar a los hombres permanentemente haciendo por ellos lo que podrían y deberían hacer por sí mismos “. Abraham Lincoln (1809-1865)
“Predigo la felicidad futura para los estadounidenses si pueden evitar que el gobierno desperdicie el trabajo de las personas con el pretexto de cuidarlos”.
“La democracia dejará de existir cuando le quiten a aquellos que están dispuestos a trabajar y dar a los que no”. … “La dependencia genera sumisión y venalidad, ahoga el germen de la virtud y prepara herramientas adecuadas para los diseños de ambición. . “Thomas Jefferson (1743-1826)
“El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia y el evangelio de la envidia. Su virtud inherente es el reparto equitativo de la miseria”. … “Yo no eres un liberal a los 20 años, no tienes corazón, si no eres conservador a los 40 no tienes cerebro”. Winston Churchill (1874-1965)
“El problema con el socialismo es que eventualmente te quedas sin el dinero de otras personas”. Margaret Thatcher (1925-)

Las ilusiones del igualitarismo “En su último libro Las ilusiones del igualitarismo … Kekes sostiene … que la creencia en el igualitarismo se basa en ilusiones que impiden que las personas enfrenten verdades desagradables. …
Quizás la más peligrosa de las muchas ilusiones del igualitarismo es la creencia de que todas las personas deben ser tratadas con la misma consideración por parte del gobierno. Esto es una ilusión porque ninguna persona razonable puede creer que los criminales y sus víctimas, los terroristas y sus rehenes, las personas benévolas y viciosas deben ser tratados con igual consideración. Las personas difieren enormemente en su posición moral, en lo justas, honestas, altruistas, confiables que son o en cuánto contribuyen a su sociedad. La creencia igualitaria de que el gobierno debe ignorar estas diferencias morales es absolutamente irrazonable.
Ignorar estas diferencias es peligroso porque una responsabilidad primordial del gobierno es proteger las condiciones de las que depende el bienestar de sus ciudadanos. Las personas que son injustas, deshonestas, egoístas, no confiables o que se aprovechan de su sociedad sin contribuir a ella socavan el bienestar de todos. Hacer de esto una política, como hacen los igualitarios, es favorecer un curso de acción que no puede sino conducir a la desintegración de la sociedad que la sigue. …
La mayoría de los académicos son igualitarios. Creen que el igualitarismo es la posición política moralmente correcta. De esto se deduce que cualquiera que esté en desacuerdo con ellos es inmoral o irracional. La intolerancia igualitaria de los estudiantes o colegas disidentes refleja este acoso moralista. Discriminan e intentan silenciar a los estudiantes disidentes y académicos subalternos que dependen de los igualitarios para las calificaciones o para sus trabajos. …
En lo que respecta a los malos arreglos políticos, al menos en nuestra sociedad, las personas tienen muchas formas de responderles: pueden trabajar para reformarlos, abandonar el país, escapar a la vida privada o prevalecer a pesar de los obstáculos. Innumerables personas lo han hecho bien a pesar de que comenzaron en la pobreza o la discriminación, con una educación deficiente, con menos posibilidades que otros. Lo notable de la sociedad estadounidense es que la oportunidad de prevalecer sobre las dificultades está disponible para un número mayor de personas que nunca antes en la historia o en cualquier otra sociedad.
Los igualitarios que están indignados, por ejemplo, por un índice de pobreza del 13%, ignoran que, por primera vez, tenemos una sociedad en la que el 87% vive con un confort moderado. La relación típica en la historia siempre ha estado más cerca de lo contrario “.
http://www.philosophynews.com

Answer 5

La pregunta asume, erróneamente, que la palabra “igualdad” significa una cosa, y por lo tanto combina dos significados distintos de la palabra. Una es sobre lo que es (diferencias en habilidades u otros rasgos), y la otra es sobre lo que debe ser (o no) (diferencias en las recompensas sociales). Lo primero no implica lo segundo.

Ninguna persona en su sano juicio (incluido el comunista o anarquista más radical) negaría que las personas difieran en sus habilidades (y otros rasgos). Eso es sólo un hecho. Pero las preguntas sobre la sociedad tienen que ver con los valores y no se siguen automáticamente de los hechos. Algunas personas piensan que las recompensas sociales deben correlacionarse con la capacidad (u otra cosa), mientras que otras piensan que esas recompensas deben ser aproximadamente iguales, independientemente de la capacidad (u otros criterios).

Si quieres argumentar contra la igualdad de recompensas sociales, ¡bien! Escuchemos tus argumentos. Simplemente no confunda eso con la desigualdad de capacidad (u otros rasgos).

Este es el mejor escrito que conozco, sobre el tema de los diferentes significados de “igualdad” y los malentendidos que rodean el tema:

Igualdad – http://www.ditext.com/chomsky/eq …

Answer 6

Sí, pero también lo es la justicia. Así es la honestidad. Así son la ética, la moral y la equidad.

Estos son mitos en los que la raza humana cree. No existen naturalmente. Los queremos, y luchamos para hacerlos reales.

Afortunadamente, está en nuestro poder hacer realidad la igualdad, la justicia y la ética. Ya somos una parte decente del camino.

Answer 7

No
La igualdad no es un mito o un concepto de sentirse bien.
Los humanos nacen iguales
Obtienen los mismos recursos que todos los demás hasta entonces.
Después de eso entran en la sociedad de Humany y por lo tanto comienza la desigualdad.
Algo no puede ser un mito si existe hasta cierto punto.
Para mí, la igualdad sería una línea de partida única para todos, los ricos no se harán más ricos y los pobres no se harán más pobres.
La civilización humana necesita una revisión importante, pero en general se puede lograr la igualdad.

Answer 8

“Consideramos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales …”.

Es importante no detenerse en ese punto, sino seguir leyendo.

“… que están dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables, que entre ellos se encuentran la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad”.

Así que la igualdad está en los derechos. Nacemos con los mismos derechos. ¿Qué derechos? Los derechos que creamos el gobierno para asegurarnos. Derecho a la vida. Derecho a ser libre. Derecho a perseguir la felicidad.

Entendido de esta manera no es un mito. Pero entendido incorrectamente, igualdad de resultados, entonces es un mito y uno peligroso.

Answer 9

Es un mito que la gente persigue como la Fuente de la Juventud. Nunca logrando sino siempre buscar y tratar de encontrarlo.

El problema con el mito de la igualdad es cuando las personas bienintencionadas intentan hacer ese mito en realidad. Algunas de las mayores atrocidades y los lugares más oscuros del corazón humano se han manifestado en la búsqueda de ese sueño. La sociedad sin clase, el hombre del nuevo mundo, la utopía. Millones han sido asesinados en nombre de perseguir la igualdad.

Al menos un espejismo solo engaña tu mente. Perseguir la ilusión de la igualdad ha destruido culturas enteras y los desafortunados que se encuentran atrapados dentro de ellos sin forma de escapar.

Answer 10

El concepto describe un mito, pero eso no es lo que la gente quiere decir cuando habla de igualdad.

Principalmente, cuando las personas dicen que apoyan la “igualdad”, la están utilizando como una forma de mano corta para referirse al hecho de que quieren eliminar alguna forma de desigualdad injustamente apoyada institucionalmente.

De hecho, la igualdad, en la forma de igual protección de la ley, está consagrada en la enmienda 14 a la constitución.

Answer 11

No , pero es cierto que la convicción de que es un mito a menudo es propagada perezosamente por aquellos que se benefician de él, o aquellos que buscan una justificación para usar la fuerza física o psicológica para explotar o reprimir a las personas, ya sea la esposa de los esposos o la pueblo de los dictadores.

¿No está su pregunta simplemente buscando una excusa para usar la fuerza o la violencia contra los débiles y para mantener el status quo del racismo blanco privilegiado, la misoginia y la explotación?

Answer 12

Depende de lo que entiendas por igualdad. Algunos comentaristas ingleses en la época de la Declaración de Independencia señalaron, creo que muy bien, que en ningún sentido todos los hombres son iguales.

Si uno quiere decir un trato igual ante la ley, eso parece bastante razonable. Tal vez alguien lo intente algún día, aunque lo dudo. La gente no parece querer ese tipo de cosas de verdad. Incluso aquellos que usan mucho la palabra en general parecen querer algo especial para su grupo, sea lo que sea.

Answer 13

Creo que con la mayoría de las cosas que son relativamente intangibles, generalmente solo depende de la perspectiva que estés tomando. Probablemente sea posible obtener “igualdad” en casi cualquier cosa / persona si encuentras la “perspectiva” correcta.

Una persona siempre puede elegir atraer la igualdad en términos de riqueza para que siempre vea las cosas en términos de eso. Pero pídale a otra persona que obtenga la igualdad de esa misma comparación y puede usar la moralidad como una perspectiva en su lugar y así cambia el criterio.

O simplemente puedes decir diablos a la igualdad y simplemente ignorar toda la maldita cosa. Descubrí que, después de vivir un tiempo en este maldito mundo, este es el punto dulce de la felicidad de todos modos …

Answer 14

Es algo a lo que aspirar. cada avance es solo una idea loca el día antes de que funcione 😉