El gobierno es probablemente el sistema más antiguo hecho por el hombre. Un grupo de personas que administran la protección del público (debido a que el público está inevitablemente demasiado ocupado para tratar con ellos mismos (que no está agotado después de un trabajo de 9 a 5)), y la interacción de varias tribus y asegurar que las necesidades de los suyos las personas se conocen
Escucho muchas veces cómo el mundo estaría mejor sin el gobierno, pero eso es totalmente falso. ¿Quién garantiza que se cumplan las leyes para el beneficio y la protección de todos? ¿Quién proporciona el transporte público? ¿Quién se encarga de que los monopolios no cobren excesivamente por los servicios públicos (agua, electricidad, basura) para las comunidades pequeñas y rurales? ¿Quién se asegura de que la comunicación con las empresas (para comenzar, buscar propuestas, investigar planes de la ciudad) sea sencilla al proporcionar un lugar siempre disponible para compartir información? ¿Quién puso a disposición el transporte público y el aeropuerto? ¿Quién protege a las empresas dentro de sus límites por medio de tarifas, para que sus sueños no sean aplastados y para que no tengan que mudarse a otro país para un trabajo?
Si realmente piensa que el gobierno es un desperdicio de dinero público, mire CSPAN, lea los proyectos de ley en línea (muchos de ellos son simples escritos de abogados para eliminar las lagunas legales), entienda el razonamiento que sigue arriba, vea y escuche qué. en realidad dijeron, no lo que los medios de comunicación y los políticos quieren que escuches. Los políticos votan sobre los proyectos de ley en su mayoría de 1 a 2 páginas, pero no se publican. Los muy largos que pueden llegar a tener 300 páginas de largo con 20 páginas de revisiones (introducidas oficialmente y por separado) son los muy importantes, que algunas personas pueden simplemente remitir a lo que vota el líder del partido. No convenzas a alguien más para que luche por ti; Sé el cambio que quieres ver en el mundo.
Si el gobierno fuera administrado como un negocio, ¿qué obtendrías? Seguro que obtendría un sistema de administración de protección eficiente, pero no tendría las preferencias entre las empresas, la política de negocios y, dado que se trata de un negocio, el público no tiene comentarios sobre reglas o regulaciones. Además, la protección y el sistema judicial serían aún más propensos a los sobornos y la traición. Las empresas funcionan mejor como esfuerzos personales para hacerse con un nicho de mercado que puede abarcar las fronteras de los países, mientras que un gobierno debe garantizar que las personas que residen en sus fronteras estén a salvo. En la misma línea, apaciguar al público es vital para eliminar posibles crímenes y hacer que un posible criminal piense no en lo que no tienen y cómo obtenerlo rápidamente, sino en lo que tienen y cómo pueden usarlo. Tiempo y paciencia para lograr sus objetivos sin amenaza de cárcel. Si quiere que los políticos tengan una mayor conexión con la gente trabajando a tiempo parcial en empresas como Suiza (es probable que Suiza se salga con la suya ya que son muy pequeñas), imagine cómo funcionaría. No habría una división clara entre aumentos salariales y sobornos. Los políticos estarían en la búsqueda de un negocio exitoso o faltante para una empresa que les brinda la correcta interacción pública (es probable que necesite un trabajo de cuello azul, porque con los trabajos de cuello blanco trabaja en proyectos la mayor parte del tiempo y esos pueden poner el político en una decisión difícil entre mejorar una empresa con amigos queridos o hacer lo correcto para la gente. Pero el problema con un trabajo de cuello azul es que te encontrarás con alguien que no está debidamente educado y trata de convencer a un político de algo que él o ella definitivamente no debería hacer algo como algo relacionado con la economía, y les daría balones políticos cuando quisieran). Además, las compañías sin políticos que trabajan para ellos se quejarían de que aquellas con políticos tienen una ventaja de mercado injusta y un público “educado” por los medios de comunicación boicotearía a esas empresas a la quiebra.
Y finalmente, si el gobierno de los EE. UU. Quisiera matarte, ya estarías muerto (algunas partes pueden parecer ineficientes, pero las Fuerzas Especiales responden muy rápido). No están tratando de atraparte, simplemente cometen errores y saltan (quienes no han hojeado algo excesivamente largo) o no entienden las secciones, porque son humanos. Están demasiado ocupados tratando de convencer a otro Representante o Senador de que están demasiado ocupados para que se molesten a diario en el público. Toma el control de tu vida y sé el cambio que quieres ver en el mundo.
- ¿Qué personajes famosos tienen una fuerte candidatura para el título ‘ciudadano del mundo’?
- ¿Por qué consideramos algunas preguntas sobre Quora mejor que otras?
- ¿Cuál es una buena ilustración del “círculo hermenéutico”, en detalle?
- ¿El ‘asesinato humano’ es un oxímoron?
- ¿Por qué no matarte si eres miserable?