La lógica modal afirma el predicado de un sujeto con algún grado de calificación mediante el uso de modales. Un modal es simplemente una expresión (como la palabra ‘posiblemente’) que se usa para calificar la verdad de un juicio. Por ejemplo, si dice “normalmente llueve los martes”, está diciendo que los martes son normalmente lluviosos usando el modal “generalmente”.
A lo que se refiere la relación de la lógica modal con el argumento ontológico es lo que se conoce como ontología de la posibilidad. Esto también se correlaciona con la validez de las declaraciones. Hay diferentes tipos de “verdades” en este concepto. Por ejemplo, si una afirmación es verdadera en todos los mundos posibles, entonces se la conoce como una “verdad necesaria”. Si sucede que una afirmación es verdadera en nuestro mundo, pero no lo es en todos los mundos posibles, entonces se llama “verdad contingente”. Una afirmación que es verdadera en algún mundo posible, no necesariamente la nuestra, se llama “verdad posible”.
Por ejemplo, esto se puede usar para la existencia de [insertar nombre aquí].
Si bien [insertar nombre aquí] puede no existir en nuestro mundo, puede existir en otros. Por lo tanto, no podemos descartar su existencia.
- ¿Qué significa la palabra “verdad”?
- ¿Karl Popper tenía razón al culpar el concepto de Platón del rey filósofo por el auge del totalitarismo en el siglo XX?
- ¿Qué es la razón absoluta?
- Teorías de conspiración: ¿Intentan los filósofos controlarnos a través de sus filosofías?
- ¿Cuáles son las contribuciones duraderas de Wittgenstein a la sociedad?
SIN EMBARGO, entonces debes afirmar que hay otros mundos, lo que ha provocado que la lógica modal sea criticada.